MySQL insert or update方式性能比较

MySQL中，有如下两种方式，哪种方式比较好？

1、先使用enterprise_id字段查询数据表，如果表中存在记录，则更新记录；如果不存在，则插入记录；

2、使用“INSERT INTO XXX ON DUPLICATE KEY UPDATE XXX”的方式；

在 MySQL 中，对于插入或更新记录的操作，选择适合的方式取决于性能、代码简洁性和维护性等因素。以下是对两种方式的比较分析：

1. 单独查询再更新或插入

实现步骤：

1. 先 SELECT 查询 enterprise_id 是否存在。
2. 根据查询结果决定执行 UPDATE 或 INSERT。

优点：

• 控制逻辑更清晰，灵活性更高，可以在查询和更新之间执行其他操作。

缺点：

• 性能较差：涉及两次数据库访问，尤其是在并发场景下，增加了锁等待时间和数据库负载。
• 并发问题：可能在查询结果返回后，另一个事务插入了相同的 enterprise_id，导致 INSERT 冲突。

适用场景：

• 需要基于查询结果执行复杂的条件逻辑。
• 并发不高或数据一致性要求不严格。

---

2. INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE

实现步骤：

• 直接尝试 INSERT，如果 enterprise_id 已存在，则执行 UPDATE。

优点：

• 性能更优：只进行一次数据库操作，无需分离查询和更新。
• 原子性和并发支持更好：避免了查询后插入的竞态条件。

缺点：

• 如果表的唯一索引设计不合理，可能引发意外冲突。
• 灵活性稍差，只能执行简单的 UPDATE。

适用场景：

• 高并发环境或需要较高性能。
• 插入或更新逻辑相对简单的需求。

---

结论

在大多数常见场景下，INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE 是 更推荐的方式，尤其是在高并发、性能敏感的环境中。这种方式可以减少数据库访问次数，提高事务的原子性和效率。只有在逻辑复杂且无法通过 ON DUPLICATE KEY UPDATE 语法实现时，才考虑使用查询+更新/插入的方式。

综合建议

• 使用 ON DUPLICATE KEY UPDATE，简化代码、提升性能和一致性。
• 确保 UNIQUE 约束定义合理，以避免错误更新。