JVM系统优化实践（16）：线上GC案例（一）

您好，我是湘王，这是我的CSDN博客，欢迎您来，欢迎您再来～

---

列举几个实际使用案例说一下GC的问题。一个高峰期每秒10万QPS的社交APP，个人主页模块是流量最大的那个，而一次个人主页的查询，大概会加载5M的数据。

由于并发量太高，导致高峰期年轻代的Eden区被迅速填满，且频繁触发Young GC，每次Young GC后存活对象较多，Survivor中放不下。大量的对象快速进入老年代，由于老年代满而频繁触发Full GC。

优化JVM参数为：

-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection -XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=5

CMS会导致大量的内存碎片，可以在5次GC之后，做一次Compaction压缩操作。

所以，在Full GC频率升高时，需要将如上参数调整为：

-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection -XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=0

避免越来越频繁的GC。

一般新手工程师在部署生产环境时基本不会对JVM进行设置，基本跟上也都是使用JVM的默认设置，这是一个很大的隐患。例如，如果不设置-Xmx或者-Xms的话，可能初始的年轻代和老年代就几百M大小。Full GC一般在正常情况下，都是按天为单位来发生的，比如每天一次，或几天一次Full GC。

下面是一个公司级别的JVM模板：

Full GC不仅会因为老年代占满而触发，也会因为Metaspace区域被占满而触发。Java中的反射会将产生的类放在Metaspace中，而SoftReference软引用对象的回收公式是：

1、clock - timestamp ≤ freespace * SoftRefLRUPolicyMSPerMB；

2、clock – timestamp：表示软引用对象多久没被访问过；

3、freespace：JVM的空闲内存空间；

4、SoftRefLRUPolicyMSPerMB：每一MB空闲空间允许SoftReference对象存活多久。

5、如果freespace=3000MB，SoftReference=1000毫秒，则软引用对象可以存活freespace * SoftReference = 3000秒 = 50分钟。

如果-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB=0，会导致可能刚创建出来的反射类迅速被Young GC回收掉。程序执行会继续执行反射以弥补不足，如此反复循环，造成Metaspace被占满。一般可将SoftRefLRUPolicyMSPerMB设为1000~5000毫秒，让JVM创建的软引用不会被立即回收，Metaspace的占用是比较稳定的，不会大幅波动，因为没有必要专门设置SoftRefLRUPolicyMSPerMB这个值。

通常，一个比较良好的JVM性能，应该是Full GC几天才触发一次，或者最多一天几次而已。未优化前的JVM参数：

-Xms1536M -Xmx1536M -Xmn512M -Xss256K -XX:SurvivorRatio=5 -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=68 -XX:+CMSParallelRemarkEnabled -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+PrintHeapAtGC

导致的结果是：

1、6天内，Young GC总次数2.6万次，总耗时1400秒

2、6天内，Full GC总次数250次，总耗时70秒

可以看出：

1、老年代1024M，年轻代512M，且Eden：S0：S1 = 5：1：1

2、-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=68，即老年代空间达到680M时触发Full GC

可由上述GC日志倒推JVM的内存模型：

每分钟3次Young GC，说明每20秒会让Eden满，则每秒产生365/20 ≈ 15~20M对象：

每30分钟1次Full GC，说明每30分钟可能产生680M对象，或者每次Young GC后存活对象太多，老年代放不下年轻代转过来的对象：

通过jstat得知：每次Young GC后，升入老年代的对象很少，因为S0/S1太小，经常触发动态年龄判定规则：

再次通过jstat得知：老年代总会突然有几百M对象占据着：

因此，答案很明显：大对象。一定是系统运行时，突然产生几百M大对象，而年轻代放不下这些大对象，它们就直接进入老年代，频繁触发Full GC：

然后再定位产生大对象的原因：

1、通过jmap，导出一份dump内存快照，接着用jhat或者Visual VM之类的工具分析dump文件；

2、通过分析dump，得知那个几百M的大对象，是从数据库中查出的数据，存放在Map中；

3、进一步排查出问题SQL语句。

故障解决和优化：

1、首先要解决代码中的bug；

2、年轻代明显太小，S0/S1区太小，因此需要调整JVM参数为：

-Xms1536M -Xmx1536M -Xmn1024M -Xss256K -XX:MetaspaceSize=256M -XX:MaxMetaspaceSize=256M -XX:SurvivorRatio=5 -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=92 -XX:+CMSParallelRemarkEnabled -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+PrintHeapAtGC

通过查看jstat，发现每秒都有Full GC，每次几百毫秒，年轻代增长不快，老年代才使用10%空间，元空间也才20%。怀疑人为原因：代码中写了System.gc()！

System.gc()不能随便写，它让JVM执行一次全空间的Full GC！

在系统负载量低时，这段代码可能没什么问题，但当系统负载量很高时，这段代码会频繁触发Full GC，导致系统直接卡死！为预防此类问题，可以通过加入-XX:+DisableExplicitGC避免显示触发GC。

---

感谢您的大驾光临！咨询技术、产品、运营和管理相关问题，请关注后留言。欢迎骚扰，不胜荣幸～