stream的效率问题

本文通过对比测试发现,对于简单操作,Stream串行API的性能低于普通for循环,但并行Stream API在多核环境下表现出色。复杂操作时,Stream API性能接近普通遍历,并行执行时Stream更优。建议根据操作类型和硬件环境选择合适的遍历方式,同时考虑到代码简洁性和未来优化潜力。
摘要由CSDN通过智能技术生成

近期看来有些文章说stream使java循环效率慢30倍,因此写以下代码做对比。
定义一下自定义类型:

@Data
public class StreamEntity {
   

    private Long id;

    private String  name;

    private Integer value;
}

测试类:

public class StreamTest {
   

    public  static void  main(String [] arges) {
   
        //造两个30000的集合  一个简单类型 一个自定义类型
        List<Integer> integerList = Lists.newArrayList();
        List<StreamEntity> streamEntityList = Lists.newArrayList();
        Random random = new Random();
        for (int i = 0; i < 30000; i++) {
   
            Integer number =random.nextInt(30000);
            integerList.add(number);
            StreamEntity streamEntity = new StreamEntity();
            streamEntity.setId
评论 7
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值