数据结构之链表

目录

​

一：概述

二：链表的种类

1. 单链表

2：单向循环链表

3：双向链表

4：双向循环链表

三：链表与数组

四：扩展

---

一：概述

 

链表是常见的数据结构，与数组相比，链表稍显复杂。但是链表是非常常用和基本的数据结构。

本篇文章从以下几方面来讲述一下【链表】的知识：

• 链表的种类

• 链表的表现形式

• 链表与数组的比较

二：链表的种类

链表的结构有很多种，我们常用的主要有：单链表，单向循环链表，双向链表，双向循环链表。每种链表都有不同的实现，他们在底层结构中的表现也不相同。

1. 单链表

单链表是链表中最简单的一种。链表在内存中不是一块连续的内存地址，链表通过指针将不连续的内存空间联系在一起，每个独立的内存空间也可以称之为节点。链表的每个节点中不仅仅存储数据，还需要存储下一个节点的地址。链表和数组不一样，数组是一组有序的内存地址，所以，可以按照顺序找到对应的目标数据，链表就只能通过每个节点中存储的下一个节点的地址信息来查找。链表中存储的下一个节点地址叫做后继指针。

链表的第一个节点叫做头节点，最后一个节点叫尾节点。头节点记录了一个链表的起始位置，指针指向为null的一个节点就是尾节点。

链表的操作：

链表和数组都可以对数据进行插入删除查找操作。链表在插入删除数据上的性能要比数组要好，在查询上没有数组的性能好。

如下图所示：

链表在插入数据时只需要将插入位置的前驱节点（也就是上一个节点）的后继指针指向插入的节点，然后将插入节点的后继指针指向下一个节点即可。删除节点同样如此。时间复杂度是O(1)

数组是连续的内存地址，插入或删除某个节点元素，意为着有数据需要移动位置，时间复杂度是O(n)，这个是比较耗费性能的。

 

 

查询数据时，链表的性能相比较于数组就不够好了。数组由于是连续的内存地址，可以通过下标直接就获取到数据了。时间复杂度是O(1)。单链表只能从头节点开始，一个节点一个节点的遍历。时间复杂度是O(n)。

2：单向循环链表

上图是单向循环链表。单向循环链表和单链表的差异就是尾节点指向的地址，单链表的尾节点指向的是一个为null的地址，单向循环链表的尾节点指向的是头节点的地址，这样，就形成了一个闭环。因此处理的数据序列具有环形结构特点时，适合采用循环单链表。

3：双向链表

双向链表与单向链表相比，就是每个节点中多存储了一个指针，prev（前驱指针），prev指向的就是当前节点的前一个节点。

与单链表相比，双向链表在进行数据存储中会耗费更大的内存空间，但是因为支持双向遍历，所以会带来很大的灵活性。

举个例子：

链表删除一个节点的步骤如下：

(1). 找到要删除的节点

(2). 将目标节点对应的前驱节点的后继指针指向删除节点的下一个节点。

对于第一种情况，查找数据本身就不是链表的强项，时间复杂度是O(n)。对于第二种情况，由于链表是一个一个节点进行遍历的，找到目标要删除的节点后很容易得到后驱节点，但是单链表却无法在一次循环中得到前驱节点，而双向链表的前驱指针可以直接得到。由此，可以看出双向链表的效率要比单链表要高。

java中的LinkedHashMap有类似的实现。

 

4：双向循环链表

 

还有一种常见的就是双向链表和循环链表的结合体，双向循环链表。

三：链表与数组

上述内容中对于链表和数组也进行了一些比较。总结一下：

1. 数组的查询效率要比链表高。原因是：数组是一块连续的内存地址，可以直接通过下标获取数据。

2. 链表的删除，插入效率比数组高。原因：数组是一块连续的内存地址，删除其中一个节点数据，会导致后续节点的内存地址发生改变，因为数组的内存地址必须是连续的。插入节点也是一样。

3. 链表占用的内存空间比数组要大。因为链表在内存中的地址不连续，需要额外存储指针。

四：扩展

数组的访问效率更高，仅仅是因为可以通过下标直接获取指定数据吗？

这是一个原因。还有一个更重要的原因就是数组可以借助CPU的缓存机制，预读数组中的数据。链表在内存中的地址不是连续的，对于CPU缓存支持不友好。原因是因为：CPU在将内存加载到缓存中时，加载的是一个内存块，而不仅仅只加载要操作的数据。对于数组来说，存储空间是连续的，也就是一个内存块，所以CPU在加载到某个下标的时候可以把整个数组都加载到CPU缓存中。而链表是不连续的内存地址，换言之就是很多的内存碎片，垃圾回收器恨不得早点把你回收掉。所以借助CPU缓存的速度，数组查询的性能就比较高