测试用例

声明：部分转自互联网！！！

一、.我们在什么时候可以设计测试用例？

    当根据客户的需求整理出项目需求分析文档时，我们就可以根据需求文档来编写测试用例了。但是，一般我们（国内大多小公司）项目需求文档都非常“简陋”，所以，很难根据需求文档设计测试用例。

    我们只有等到项目开发人员把项目开发出来，给我们系统文档、部署环境、数据库结构（如果系统牵涉到数据库的话），我们根绝这些文档来设计测试用例。

二、测试用例的评审与更新

     我们设计的测试用例设计完成之后，是否完整？是否符合系统？符合客户要求？对用例做一个评审是必不可少。关于评审的方式，不同的公司有不同的流程。

     我们编写的测试用例也不是经过评审之后就不变了，随着需求的变更、功能的改进，测试用例当然也需要更新和变动。

三、什么情况下不适合写测试用例

•      文件时间

       如果一个功能我很快就测试完了，而且只需要测试一遍，但我们设计测试用例时却比较麻烦，花时间也长。这个时候就没必要编写测试用例了。

•      需求变动大且频繁

      需求的功能变动非常频繁，而且变动很大，之前编写的测试用例根本没法使用，必须要重新编写，这个时候也没必要去设计测试用例了。

•      项目时间不允许

      这一项是不太厚道的做法，如果不是急需交付客户的话，尽量不要这样做；当然了，如果只是给客户展示或试用，可以在之后进行补充和完善测试用例。

• 不要编写不完整或别人看不懂的测试用例，那样就没有意义了。

============个人闲聊内容，欢迎指正========

四、停止软件测试的标准。

      语句覆盖最低不能小于80%，测试需求覆盖率达到100%，测试用例覆盖率达到100%，一、二级缺陷修复率达到100%，三、四级修复率达到80%。

      （上面一句是再网上找的，不是标准，只是个参考）

      bug等级：

      一级：非常严重的bug

      二级：严重的bug

      三级：一般性的bug

      四级：建议性问题

五、关于探索性测试

       完全的执行测试用例时一件非常枯燥的事情，个人在执行测试用例时会做一些，其它的非常规性的操作，看系统是否会有相应的处理和提示。我的一部分bug就是再这种非常规操作下发现的。

       当然了真正的探索性测试需要对产品的深入了解，以及软件开发技术有一定的深度和宽度。姑且把我们的探索性测试看成是瞎捣鼓吧！呵呵。

六、 交叉测试

     有木有发现，当我们第一遍测试系统时，会非常认真，但要我们测试第二遍时，我们不愿意像第一次那样认真的去测了，这不能说明我们不负责，而是每个人都有的心理现象。这个时候，我们可以和其它测试人员交换功能来测试，提高效率，而且更容易发现问题。

七、测试的目的

    1.  我们让它做的它必须会做。

   2.  我们不让它做的它必须不会做。

   可能你会发现有附加功能的时候，就是客户没有要求，我们加了这样的功能，可能加了这点功能系统看上去会更好。这时怎么办？算问题么？

   作为开发人员，中规中矩的做东西最好，如果真的有非常好的功能要加的话，需要和客户沟通，然后写到需求里。毕竟多一点功能多一点风险。呵呵

   作为测试人员，凡是不符合需求文档的都需要当问题点提出。责任分明，以免后续麻烦。