简单工厂模式

1. public class SteamedBread
{
      public SteamedBread() // 构造方法
     { }
     private double price=0.5;
     public double Price
     {
         get { return price; }
         set { price = value; }
     }
}

OK，产品对象建立好了，下面就是创建工厂(Factory)对象了。

public class Factory
{
     public static SteamedBread CreateInstance() // 创建一个馒头(SteamedBread)对象
     {
         return new SteamedBread();
     }
}

此时，客户端可以这样来调用：

public class Client
{
     public static void Main(string[] args)
     {
         //通过工厂创建一个产品的实例
         SteamedBread sb = Factory.CreateInstance();
         Console.WriteLine("馒头{0}元一个！", sb.Price);
     }
}

如上就完成了一个简单工厂模式的简单实现，一个产品和一个工厂，工厂负责创建这个产品。但是者种实现有一定的缺陷，为每一种产品创建一个静态方法来完成产品对象的创建，如果有多个产品则需要定义多个静态方法分别返回不同的对象，用设计原则来说的话这样的实现不符合依赖倒置原则(DIP)。如果系统里只有一个单独的产品对象，那么采用这种实现是完全可以的。


2、带抽象产品（AbstractProduct）角色的简单工厂模式实现

从上面分析中得知，这种实现得为每一种产品创建一个静态方法来完成产品对象的创建。虽然带有简单工厂的性质，但是又好象不能够完全体现出简单工厂模式的意图。简单工厂的意图是：根据提供给他的数据，返回几个可能类中的一个类的实例。根据意图出发进行分析，要实现完全满足简单工厂模式意图的程序，也就得根据提供给工厂的数据，让工厂根据这个数据来进行判断，然后返回相应的对象。OK，看看是下面这样的吗

示意性代码如下：

/// <summary>
/// 食品接口----扮演抽象产品角色
/// </summary>
public interface IFood
{
     /// <summary>
     /// 每种食品都有销售价格,这里应该作为共性提升到父类或是接口来
     /// 由于我们只需要得到价格,所以这里就只提供get属性访问器
     /// </summary>
     double price{get;}
}
------------------------------------------------------------------------------------
/// <summary>
/// 馒头
/// </summary>
public class SteamedBread:IFood
{
     /// <summary>
     /// 构造方法
     /// </summary>
     public SteamedBread()
     { }

     public double price
     {
         get
         {
             return 0.5;
         }
     }
}
------------------------------------------------------------------------------------
/// <summary>
/// 包子
/// </summary>
public class SteamedStuffed:IFood
{
     public SteamedStuffed()
     { }

     /// <summary>
     /// 销售价格
     /// </summary>
     public double price
     {
         get
         {
             return 0.6; //0.6元一个
         }
     }
}
------------------------------------------------------------------------------------
/// <summary>
/// 工厂角色
/// </summary>
public class Factory
{
     /// <summary>
     /// 创建一个馒头(SteamedBread)对象
     /// </summary>
     /// <returns></returns>
     public static IFood CreateInstance(string key)
     {
         if (key == "馒头")
         {
             return new SteamedBread();
         }
         else
         {
             return new SteamedStuffed();
         }
     }
}
------------------------------------------------------------------------------------
public class Client
{
     public static void Main(string[] args)
     {
         //通过工厂创建一个产品的实例
         IFood food = Factory.CreateInstance("馒头");
         Console.WriteLine("馒头{0}元一个！", food.price);

         food = Factory.CreateInstance("包子");
         Console.WriteLine("包子{0}元一个！", food.price);
     }
}

此时的设计就已经完全符合简单工厂模式的意图了。顾客(Client)对早餐店营业员(Factory)说，我要“馒头”，于是营业员便根据顾客所提供的数据（馒头）,去众多食品中找，找到了然后就拿给顾客。


3、模式的演变实现

有些情况下Simple Factory可以由抽象产品角色扮演，一个抽象产品类同时是子类的工厂。也就是说，抽象产品角色扮演两种角色和职责，出了基本的定义还还兼任工厂角色的职责，负责产品的创建工作。这里我们在上面的例子基础上适当修改一下OK了，新建立一个抽象类(Evolution):

/// <summary>
/// 兼任抽象产品角色和工厂角色两种角色
/// </summary>
public abstract class Evolution
{
     /// <summary>
     /// 共性字段
     /// </summary>
     private double price;
     public double Price
     {
         get { return price; }
         set { price = value; }
     }
     public static Evolution CreateInstance(string key)
     {
         if (key == "馒头")
         {
             return new SteamedBread();
         }
         else
         {
             return new SteamedStuffed();
         }
     }
}

那现在，具体的产品对象的设计也应该修改了，把原来实现于IFood接口改为继承此抽象类，如下：

public class SteamedBread : Evolution
{
     public SteamedBread()
     {
         this.Price = 0.5; //在构造方法里初始话属性的值
     }
}

public class SteamedStuffed : Evolution
{
     public SteamedStuffed()
     {
         this.Price = 0.6;
     }
}

通过上面的演化，此时客户端的调用如下：

public class Client
{
     public static void Main(string[] args)
     {
         Evolution el = Evolution.CreateInstance("包子");
         Console.WriteLine("包子{0}元一个！", el.Price);
     }
}

在实际的开发中，这种演化是很适用的，可以说是一种编程技巧吧。
4、模式的其他演变
如果系统中只有唯一的一个具体产品对象，那么可以省略抽象产品角色。这一种其实也就是本钱前面的第一种模式实现。
如果抽象产品角色省略，那么工厂角色就可以与具体产品角色合并。也就是说一个产品类就是自身的工厂。这样把原有三个独立的角色：抽象产品角色、具体产品角色和工厂角色合并为一个，这个类自己负责创建自己的实例。
注：以上演变可以从上面的程序代码中直接修改而来，这里我就不贴代码了。
六、模式优缺点
工厂类含有必要的判断逻辑，可以决定在什么时候创建哪一个产品类的实例，客户端可以免除直接创建产品对象的责任，而仅仅"消费"产品。简单工厂模式通过这种做法实现了对责任的分割。
当产品有复杂的多层等级结构时，工厂类只有自己，以不变应万变，就是模式的缺点。因为工厂类集中了所有产品创建逻辑，一旦不能正常工作，整个系统都要受到影响。
系统扩展困难，一旦添加新产品就不得不修改工厂逻辑，有可能造成工厂逻辑过于复杂,违背了"开放--封闭"原则(OCP).另外，简单工厂模式通常使用静态工厂方法，这使得无法由子类继承，造成工厂角色无法形成基于继承的等级结构。
七、相关模式
工厂方法模式：每个产品由一个专门的工厂来负责创建。是一种只有唯一一个产品的实现，带有简单工厂的性质。
抽象工厂模式：大致和工厂方法相同。
单例模式：单例的实现和上面模式演变中的最后一种很相似，只要把构造器私有便OK。