String(+) vs StringBuffer(append)

 以前一直以为append比+快,今天上网查了资料才发现:这种说法是不全面的.

正确的说法应该是:

  1.在运行期做字符串连接,那么append 显然比+快很多

 2.在编译期就可以做连接的话,那么使用+要比append快.

例子:

String temp="nnnnnnn"+"jjjjjj"+"jjjjj";(1)

StringBuffer t=new StringBuffer();

t.append("nnnnnnn").append("jjjjjj").append("jjjjjj");(2)

执行的话,上面(1)比(2)快,因为(1)在编译期就已经做好了,相当于String temp="nnnnnnnjjjjjjjjjjjj";而(2)则需要在运行期中做计算,所以比(1)慢.

真牛,呵呵.

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值