在应用中的多个地方,控件经常需要根据某个状态来更新他们显示的内容。这种场景常见的解决方式就是定义一个接口,需要关注该事件的控件来实现这个接口。然后事件触发的地方来注册/取消注册这些对该事件感兴趣的控件。
例如,陌陌依赖手机位置信息来获取附近的用户,所以在位置更新管理器(MmLocationManager)中定义了一个接口来监听位置更新的事件(MmLocationListener):
interface
MmLocationListener {
void
onLocationChanged(Location location);
}
然后在应用的各个需要响应该事件的地方来实现上面的接口,然后在位置更新管理器(MmLocationManager)中注册/取消注册事件监听接口的实现类:
mLocationManager.get().register(
this
);
当不在需要监听的时候,取消注册
mLocationManager.get().unregister(
this
);
问题
上面的解决方案是没问题的,但是不是理想方案。每个控件实现这个接口,导致这些控件和位置管理器注册强耦合在一起。这还意味着,当单元测试的时候,您需要模拟(mocked)位置管理器来生成位置更新事件。
随着应用功能的增加,需要监听的事件越来越多,而越来越多的控件需要监听不同的事件,则导致越来越多的控件需要注册到各种事件管理器上:
// 代码开始变得无法控制…
mLocationManager.get().register(
this
);
userAuthenticator.get().register(
this
);
settingsManager.get().register(
this
);
syncManager.get().register(
this
);
configurationMonitor.get().register(
this
);
注意:上面的每个事件的注册,都要实现对应的时间更新接口。
注册和取消注册这些事件慢慢的会变得越来越难以管理。导致测试越来越困难,并将导致开发者的效率越来越低,同时在您的应用中越来越容易引入各种奇怪的Bug。
解决方案
为了找出该问题的优雅解决方案,从一个意想不到的的地方借鉴点经验 — Swing应用。 Event Bus模式 — 也被称为Message Bus或者发布者/订阅者(publisher/subscriber)模式 — 可以让两个组件相互通信,但是他们之间并不相互知晓。
和需要注册各个事件的监听器相比,一个组件现在只用在Event Bus上注册一次即可:
bus.register(
this
);
上面的注册告诉Event Bus我们现在希望接收各个事件的更新。 然后Bus检测该类中每个带有@Subscribe注解的函数,当相关的事件发生的时候就调用这些带有注解的函数。
上面示例中的位置监听功能,不用实现位置监听接口和里面的函数了,只需要提供一个带有@Subscribe注解的函数即可:
@Subscribe
public
void
locationChanged(LocationChangedEvent event) {
// TODO React to location change.