20190308基础代码测试（我只做了1.2两题）（1.简单题）（2.促销）

1.简单题（真心的简单啊。。。！！！怎么可能）

题目描述
给定数轴上的N个点，求这些点到其他点的距离总和S。

输入格式
第一行一个整数N。 接下来N行每行一个整数，表示每个点的坐标xi。

输出格式
一个整数S。

样例数据
input1

5
1
5
3
2
4
output1

40

input2

8
10
20
30
40
50
60
70
80
output2

1680

数据规模与约定
对于30%的数据，1≤N≤100001≤N≤10000

对于50%的数据，保证1≤xi1≤xi。（？？？？what？？？）

对于70%的数据，保证1≤N≤3000001≤N≤300000，且任意两点的坐标不相同。

对于100%的数据，保证1≤N≤30000001≤N≤3000000，|xi|≤215−1|xi|≤215−1。

============================================================================
由于数据范围有足足三百万，要是用双重循环肯定是不行的。于是我就想要在输入的同时，通过判断新输入的这个数和前一个数的差值，来确定和前面所有数的差值。然后我写了一个表来做。（请勿盗图）

（本来想用样例，结果不小心把样例1的第一行也输了进去。不要在意这些细节）

然而我找了许久的规律，终于找出了一丢丢。

看“与之前的数的差值”的第一行，第三个数5比1要大4，所以第一行也比它大4。第二行中默认1下面是0，所以第2个5下面的第2行要大4。以此类推，就找到了一点规律。
3比5小2，-2比0小2.+2比+4小2，-2比0小2…

可找到了这个规律也不行啊，因为这个距离是绝对值之和，又不是合计。

数据是300万，输入之后，可以再来一个循环啊！

于是我就加了一个sort函数进行排序。

这样的话可以保证后面的数比前面的大，那样后面减前面的绝对值就都是正的了。

于是那里的合计就全是正的了，距离就和合计里的结果一样。

以1 2 3 4 5（其实就是样例1）来举例。

可以发现距离增加的规律了。如图。

3 比 2 大 1 ，距离就要大 1*2 。2 是 3 的位置减 1 。这样就可以开一个数组来存前面的这些数与它前面的数距离之和。设为b数组，a数组是用来存这些数的。再用一个tmp把 b[数组] 相加而成。

代码很短啊。（然而我找了一个多小时的规律）

信心满满的去提交，结果得了60分。。

怎么可能，只用了两次循环，都是一重的，不会超时吧！

其实不是因为超时，显示 Re 了。简直百思不得其解啊。终于老师告诉我，b数组，爆了。。要开long long。 似乎，是的呢。。。

所以这才是AC代码：

**============================================================================**

2.促销

题目描述
小x在jzyz开了一家冷饮店，因为刚开张，他决定做一次促销活动。而活动的获奖者可以免费得到一杯圣代。 为了和同学的生活贴近，小x费劲脑汁想到了一个促销方案：

1） 当场摇出一个正整数MM，再摇出两个正整数XX和YY
2） 每个人可以在1…M1…M这MM个自然数中挑出N个不同的数。

3） 如果某人可以在现场把这NN个数的倒数的累加和恰好等于X/YX/Y，那么这个人可以得到一杯圣代。

4） 每种方案只限第一名想到答案的领取一杯圣代。

现在小x苦恼的是，对于给定的NN，MM, XX, YY，他能否尽快得知他最多要准备多少杯圣代。

输入格式
四个整数：NN，MM, XX, YY。

输出格式
一个整数，表示最多要准备多少杯圣代。

样例数据
input

2 4 3 4

output

1

数据规模与约定
对于30%的数据，1<=N<=M<=151<=N<=M<=15
对于60%的数据，1<=N<=M<=201<=N<=M<=20
对于100%的数据，1<=N<=M<=251<=N<=M<=25，X<=25X<=25,Y<=25

===============================================================================

这一题肯定是要用深搜，但是要算分数啊，有点麻烦。用double？我怕精度不够啊。

于是我就用 a 代表分子，b 代表分母。新加的那个数是 1/i 。

模拟一下分数的计算过程。到最后判断时，看分子与题目给的分子是否相等，分母与题目给的分母是否相等。

等等！还要约分不是吗？

于是我就使用了一个超级暴力的约分法子。。不是程序暴力，是我暴力手打。。

（dfs里，第一个是分子，第二个是分母。第三个表示用了几个数。第四个是为了防止相同的数多次使用，后面的循环从第i+1个数开始搜起。）

k代表要约分的数是多少。要约分的不只是在dfs里，输入的时候那个x，y也要约分不要忘了。

过了样例，我屁颠屁颠去交了。

只有 40分。。

惨不忍睹！

为什么错了啊！！！！！！！！！！！！

结果别人用double就对了，这题对精度的要求不是很大。

只有另外一个人用了分子分母。他的约分方法和我不一样。

或许是我约分出了问题？可我觉得我的约分没有任何问题啊？

好吧，经过老师的提醒，我的确是约分出了问题。

万一要约分的是4？怎么办？

一语点醒梦中人啊，看来暴力约分是不行的。

于是我就用了乖乖的约分（先用下面这个求出最大公约数，再来约分）：

然后，再提交。这次，超时了。。。80分。。

我已经剪过枝了！

1、当前用的数大于要用的数了，返回。

2、当前数倒数和大于最终的数了，返回。

所以到底还有什么问题呢？

原来是第二步出了问题。

由于我没用double，而用了分子分母，就会导致难以判断是不是大于了。为了防止出现明明没有大于却剪掉了枝，为了确保万无一失，所以判断大于的方法比较奇葩。

或许有时已经比后面的数大了，比如 1/2大于 2/5 ,也不会判断出来。 只有 3/7 和 2/8 之类明显的才能比较出来。分子越越大数越大，分母越大数越小，分子大，分母小，这个数肯定大。

但是这样有一些枝没剪掉。

所以我去看那个也是分子分母的那人比较方法。

原来如此。。还是用了小数点啊。。。

算了算了，就用他的吧。

结果还是错了。这倒不是超时，而是立马return了。。不管是什么数，哪怕要求大于的那个数比后面的数小很多，也是return。突然记起老师说double的比较方法有点变态，应该是：

是这样用的。

这次终于过了啊啊啊。。。

AC代码是：

(3,4,5等我会做了再来补充。。)

本次考试反思：我会写深搜和广搜了，可是题目不止要会写那个模板，有一些细节我难以注意到，然后就找那个问题要找好久好久。逻辑思维能力也不强，还没有理清思路就开始写代码，浪费时间。