GBASE 8A v953报错集锦31--两表 like 条件关联使用 limit 和 limit offset 性能差异大

问题现象

两表 like 条件关联使用 limit 和 limit offset 性能差异大,如下示例,该 SQL 执行

时跑了几万秒没有结果,但把最后的 limit 0,500 换成 limit 500,20 秒左右就可以

执行完毕。

SELECT a.*

,b.addr_full_name

,b.gridcode

FROM gd_eda.temp_wyj_obd_01 a

,gd_lx.address_grid b

WHERE b.addr_full_name LIKE a.address || '%'

AND a.address IS NOT NULL

AND b.gridcode IS NOT NULL limit 0,500;

解决方法

 Limit 0,500 时,在默认 set _t_gcluster_limit_optimize=1;的情况下,执行器会

先去各个节点评估本节点结果集行数,该语句 2 表关联条件为 b.addr_full_nam

e like a.address||'%',左表(小表,数据量为 140 多万)拉复制表后,与右表

的分片按 nest-loop 方式 join,2 表数据量都很大,join 执行的时间长,导致长

时间评估不完;

 limit 500 时,不按照上述优化执行,直接下发到第一个节点执行,虽然也是 n

est-loop join,但是当结果集行数到 500 时就退出了,对外表现性能更好;

 性能差异的根本原因是在 sql 的 join 上面,建议请用户核查下 sql 的逻辑是否

有问题;或 session 级设置上述参数值为 0。

改造业务逻辑或者执行该 sql 时设置 set _t_gcluster_limit_optimize=0。 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值