声明:转载请注明原作地址。
今天在做项目的时候,居然发现@+id 居然可以重名,而且程序还不会报错。郁闷了,这到底怎么回事呢?经过google 和百度之后,才有所了解。
情况一:同个一个Xml文件中的同名
在同个一个Xml文件的中若同名了,则前一个有效,而后一个无效,即后一个Null掉。如:
- <span style="font-size:14px;"><Button
- android:id="@+id/button"
- android:layout_width="wrap_content"
- android:layout_height="wrap_content"
- android:layout_above="@+id/textView1"
- android:layout_alignRight="@+id/textView1"
- android:layout_marginBottom="58dp"
- android:layout_marginRight="18dp"
- android:text="Button1" />
- <Button
- android:id="@+id/button"
- android:layout_width="wrap_content"
- android:layout_height="wrap_content"
- android:layout_alignRight="@+id/button"
- android:layout_centerVertical="true"
- android:text="Button2" /></span>
前一个Button有效(即 android:text="Button1" ),后一个无效。
情况二:在不同的Xml 文件中的同名
在同个一个Xml文件的中若同名了,两者都有效的。
当android的工程越来越大。xml文件越来越多时,避免不了两个xml文件中同样的组件使用同样的id名字,gen目录下的R.java文件中,有关id的声明都在id的class中,即public static final class id{};当两个xml文件中同样的组件,比如Button,有可能很多个文件中,都有id=”@+id/Button”,开始以为在Java类中引用会重复的id造成程序的不识别。
后来偶然一次错误发现,只需你setContentView(R.layout.updatemyaddressbook);中的xml文件以及这个xml文件相关的xml文件中的id不重复,在类中使用findViewById(R.id.Button);时,程序是不会不识别的。
这个问题非常地容易理解:因为在Android的框架设计中,每一个控件都隶属于一棵控件树,每个控件都被其父控件所管理与调配,而根控件是一个容器控件,所有的子控件都是构造在这个根控件之上,这样并形成了一个控件树的控件域,在这个控件域中是不允许重名的,超出了这个控件域则这些控件的ID是无效的,也就是说在容器控件中的子控件是不允许重名的,而不在同一容器控件中的两个控件重名也无所谓。