C++编写Lib工程和Exe工程时，发生class或函数重名后的决策过程

编号	Lib	Exe
1	bool glbFunc(Cls&){return true;}	bool glbFunc(Cls&){return false;}，不可
		inline bool glbFunc(Cls&){return false;}，不可
2	inline bool glbFunc(Cls&){return true;}	bool glbFunc(Cls&){return false;}，可以
		inline bool glbFunc(Cls&){return false;}，可以
3	class Cls{ public: void clsFunc(){} };	class Cls{ public: void clsFunc(){} };，可以
		class Cls{ public: void clsFunc(); }; void Cls::clsFunc(){}，可以
4	class Cls{ public: void clsFunc(); }; void Cls::clsFunc(){}	class Cls{ public: void clsFunc(){} };，可以
		class Cls{ public: void clsFunc(); }; void Cls::clsFunc(){}，不可
5	class Cls{ public: static const int i=1; };	class Cls{ public: static const int i=2; };，可以
		class Cls{ public: static const int i; }; const int Cls::i=2;，不可
6	class Cls{ public: static const int i; }; const int Cls::i=1	class Cls{ public: static const int i=2; };，不可
		class Cls{ public: static const int i; }; const int Cls::i=2;，不可

补充：

1、 如上表编号1所示，非内联全局函数glbFunc使用了class Cls，如果Exe工程中重新定义了glbFunc，则编译报错，因为glbFunc已经在Lib工程中被定义了一次。但是，如果在Exe工程中重新定义glbFunc的同时，重新定义了class Cls，则编译通过，此时使用Exe工程中的glbFunc和class Cls。

2、 存在以下情形：

Lib工程中使用编号2的方式定义内联全局函数glbFunc，使用编号4的方式定义class Cls的clsFunc函数；Exe工程中重新定义全局函数glbFunc（内联或非内联均可），那么，在Exe工程中调用全局函数glbFunc，将调用Exe工程中定义的全局函数glbFunc，该函数中使用的class Cls，将使用Lib工程中定义的class Cls！这样很容易出现问题，所以，在生成Lib工程时，应慎用内联函数，同时，不要将函数实现放入头文件（.h文件）中，而应该将实现全部放入.cpp文件中。

以上为我自己的实验结果，缺乏理论分析，大家可以自己思考下。