JVM学习笔记22-Java内存泄露的经典原因

1. 对象定义在错误的范围(Wrong Scope)

如果Foo实例对象的生命周期比较长,会导致临时性内存泄露—这里的names变量其实只有临时作用

Class Foo{
	private Stirng[] names;
	public void test(int length){
		if(names == null || names.length < length){
			names = new String[length];
		}
		populate(names);
		print(names);
	}
}

JVM喜欢生命周期短的对象,这样做已经足够高效

Class Foo{
	public void test(int length){
		Stirng[] names = new String[length];
		populate(names);
		print(names);
	}
}

2. 异常(Exception)处理不当

  • 错误做法
Connection conn = DriverManager.getConnection(url, name, pwd);
try{
	String sql = "select * from table";
	PreparedStatement stmt = conn.getPrepareStatement(sql);
	ResultSet rs = stmt.executeQuery()'
	while(rs.next()){
		doProcess();
	}
	rs.close();
	conn.close();
}catch(Exception e){
	//如果doProcess()抛出异常
	//rs.close()和conn.close()不会被调用
	//会导致内存泄露和db链接泄露
}
  • 正确的做法
Connection conn = DriverManager.getConnection(url, name, pwd);
try{
	String sql = "select * from table";
	PreparedStatement stmt = conn.getPrepareStatement(sql);
	ResultSet rs = stmt.executeQuery()'
	while(rs.next()){
		doProcess();
	}
}catch(Exception e){
	//handle exception
}finally{
	//永远用到finally去关闭资源,避免资源泄露
	if(rs != null){
		rs.close();
	}
	if(conn != null){
		conn.close();
	}
}

3. 集合数据处理不当

  • 当使用Array-based的数据结构—ArrayList,HashMap等时,尽量减少扩容
    • 比如new ArrayList时,尽量估算size,在创建的时候把size确定
    • 减少扩容可以避免没必要的array copying, gc碎片等问题
  • 如果一个List只需要顺序访问,不需要随机访问(Random Access),用LinkedList代替ArrayList
    • LinkedList本质是链表,不需要扩容,但只适用于顺序访问
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值