Coreseek、Sphinx-for-chinaese、Sphinx+Scws区别

Sphinx是一个基于SQL的全文检索引擎；普遍使用于很多网站；但由于中英文的差异，其本身，对中文的支持并不好。
主要体现在对一段话断词；英文只需按照空格对其分词即可；但对于博大精深的中文来说，却是件困难的事情。

分词在两个地方会用到；
1、索引时，根据分词索引原始数据
2、搜索时，对用户输入分词，到索引中查询

本文提供了三种目前最常用的方案Coreseek、Sphinx-for-chinaese、Sphinx+Scws，并对其简单对比；在合适的场景，选择合适的方案，得出最优的解。

对比：
一、Coreseek 为国人基于Sphinx开发的方案，目前最稳定版，是基于经典的Sphinx0.9.9版
优点：有成熟的文档、以及社区；其分词mmseg为目前国内最为好用分词，索引和搜索分词都可以用到；
缺点：深度开发、版本更新较慢；索引较慢
策略：一个词库管理后台，维护词库；定期生成字典；此套件会自动分词索引；
适用场景：普通青年、搭建差不多的搜索，适用于普遍网站

二、Sphinx-for-chinaese 为国人2基于经典的Sphinx0.9.9版开发的扩展版
优点：部署简单，易操作，内嵌分词和词库，索引和搜索分词都可以用到；
缺点:版本更新较慢；分词较弱；索引相对较慢
策略：同一
适用场景：普通青年、快速搭建搜索的小站

三、Sphinx+Scws 为两套独立系统，单独部署，所谓高内聚低耦合，强烈推荐
优点：两套系统，相对独立，各自单独Server；分词可以做其他用途；版本更新较快；
缺点：部署稍复杂，使用稍复杂；索引分词只能用一元分词，数据量较大
策略：词库管理外；使用时，先调用分词服务，后调用搜索
适用场景：文艺青年、搭建像样点的搜索；好吧文艺青年