主流手机二维码PK——QR VS DM

“手机一照，你想要的‘码’上就能得到。”一种黑白相间、纵横交错、形似迷宫的方形条码——二维码，正在全国的手机中迅速蔓延。从超女投票，到易初莲花超市；从深圳“全球通演出季”二维条码电子票，到长沙麦当劳二维条码折扣券。二维码的身影随处可见。QR和DM对我们早已不再陌生。但这两种二维码的码制差别到底在哪里呢？外行看热闹，内行看门道。带着这一问题，我们采访了中国移动的相关部门负责人，及意锐新创――中国移动手机二维码唯一技术提供商。他们就这两种码制的技术特点和应用模式做出了详细介绍。

一、技术区别

不同码制的信息容量是有极大的差别的。QR码容量密度为16kb，一般信息量都能够达到2kb以上。而DM码则更“小”，可在仅仅25mm²的面积上编码30个数字。但也就是因为太小了，它的信息容量有限，DM无法表现汉字等其他形式，而QR码能用数据压缩方式来表示汉字，仅用13bit即可表示一个汉字，比其他二维条码表示汉字的效率提高了20%。相较而言，DM码信息容量小，应用简单。而QR在汉字处理上更有优势。

在纠错能力上，QR码具有四个不同等级的纠错功能，即使破损即使弯曲或者有高达30%的残缺也能够正确识读。显示了其强大的纠错能力，但DM在编码破损上的表现得更为出色。它只需要读取资料的20%即可精确辨读。对少於255个字码的DM二维条码，错误纠正字码可由资料字码计算得出。对於多於255个字码的符号，应将资料字码分成多个模组，然後再产生每一个模组的错误纠正字码。

再看读取速度与读取角度的比拼。QR 码的英文全称是Quick Response Code，直译为：快速响应编码，由此看出，超高速识读是 QR码最显著的特点，是QR Code码区别其他二维码的主要特性。据统计，用CCD二维条码识读设备，每秒可识读30个含有100个字符的QR Code码符号；而对于Data Martix矩阵码，每秒仅能识读2～3个符号。读取角度上QR Code码具有全方位（360°）识读特点。而DM码上没有设置类似于QR码的寻像图形，因此只能在一个方向上读取。

 

	体积	密 度	数据量	识别速度
QR Code	小	较大	大	快
DM Code	小	大	小	稍慢

DM码和QR码在技术特点对比

二、应用层面

手机二维码，实际上是图形识别系统在手机上的应用，就终端而言，对硬件是有一定要求的。DM码手机适用环境为：30万手机摄像镜头，支持GPRS上网应用、智能操作系统，包括symbian S60、window mobile 5.0、linux等智能操作系统。市场上目前的手机机型，据统计约有30余款适用。而QR码对手机的要求则更为苛刻，增加了微距镜头这一要求。但是最近意锐新创公司在技术上又有新的突破，开发出了适用于一般镜头的QR码版本。因此，在目前手机市场上的适用机型，与DM相差无几。

再看专利风险。手机二维码是以技术为中心形成产业链的，因而考量其专利风险就显得相当重要。QR码最初由日本丰田公司旗下的DENSO公司发明并使用，属于开放式的标准，所以由Denso Wave公司持有的专利权益不会被执行。发展至今，QR始终是一种开放的码制，没有专利的壁垒。而DM在专利使用方面存在一定的风险。根据全国信息技术标准化技术委员会的报告，美国的专利猎手公司Acacia，操纵了好几起Data Matrix二维条形码专利侵权的案件的起诉。自2005年4月起，诺基亚、阿迪达斯、AMD、波士顿科学公司、日立和三菱公司均因此产生纠纷，最后以付费使用Data Matrix条形码技术达成和解。同年，还有几家中国IT厂商因为使用Data Matrix标准而受到了专利侵权指控。

在应用方式上QR和DM也存在一定的差别。因为DM在信息容量上的限制，导致其应用主要局限在上网链接方面，而QR码除了上网链接，还能支持中国移动目前主推的其他应用：名片、邮件、文本、短信等。

	专利	终端	应用
QR	有国家标准技术应用规范，对业务在国内的开展具有统一性及法律依据。	无需微距镜头支持，启动周期快	信息量大，可支持多种应用需求。
DM	没有国家标准，在国内应用缺乏统一技术规范。	不必须微距功能，业务启动周期相对快	信息量小，由于尺寸限制目前只能支持数字网址连接，无法适用名片等大信息应用的要求。

QR码和DM码的应用情况的对比

三、国外手机条码应用情况

手机条码在国外是一项非常成熟的技术，其中，QR码在日本的使用和DM码在韩国的使用都达到了一定的规模。

 

在日本，自2002年9月的手机QR码运营推广以来，已实现了终端100%的普及率。QR码的产品认知度高达96.5%，实际使用率更是维持在73.3% 的高水平。在韩国，目前市面上有660万台手机支持条码大厂iconlab的条码业务，对韩国最热门的业务之一--手机图铃下载，手机二维码的数字链接业务能提供其40%-50%的导入率。

但从整体上来看，韩日的手机二维码市场都存在不足。日本由于编码完全开放，无法形成有效的产业链，使得整个手机条码市场的价值没有真正得以发掘。而韩国，由于二维码专利权益是推动这个市场的主动力，造成了各电信巨头都开发自己的码制，竞争也趋于恶性，市场的大规模推广困难重重。

虽然手机条码业务在我国刚刚兴起，国前主要的应用还局限在名片、网络电子商务平台或报纸杂志的平面广告，但业内人士都普通看好二维码的应用前景。QR VS DM孰优孰劣并不重要。重要的是手机二维码的时代正向我们走来，很快将掀起应用热潮。