论文阅读方法论
version 0.1 (2019-5-1~2019-7-1)
- 读论文,同时将论文的所有细节记录在博客上,包括题目、时间、原文链接、Intro、Approach、experiment、result、conclusion、问题、启发
- 读完一部分论文后,将之前的论文按照题目、时间、作者、机构、motivation、解决的问题、main contribution、target、kernel idea、method、数据集、result、结论、优点、缺点、论文地址、论文代码、备注、思考记录在excel上
- 记下常见的陌生的专业名词
- 懒得读related work和后面的ablation study
这样做的好处是
- 博客上记录了论文思路,回看比较方便
- 统一整理的同时做了回顾,有利于联系前后看过的文章
缺点是
- 博客记录的太过详细,但又不够详细,论文的具体方法还是得看原文,浪费大量时间typing(2小时/篇)
- 整理到excel上时,需要做很多无用功,比如要重新打开论文记录作者、机构等等
- related work 和ablation study没读,导致对研究方法没有整体把握,对结果分析的能力无法提升
- related work在同类文章上可以先读几篇心里有数了再不读,新的领域的文章必须要读
- ablation study
version 0.2 (2019-7-1~7-11)
- 拿到论文直接下载到本地,保存起来
- 直接在excel上记上论文题目、时间、作者、机构、时间戳
- 对论文的题目尝试提出疑问
- 打印论文阅读,将电脑中的论文翻到图片的页码上,阅读论文时在纸上做标记,包括motivation、target、解决的问题、优点、缺点等等
- 在论文上记录下自己的问题,等读完之后再来回答
- 在论文上标记上好的表达句,读完后摘录
- 读完论文,对模型的名称等尝试提出问题,回答自己的问题
- 回忆motivation、解决的问题、main contribution、target、kernel idea、method、数据集、result、结论、优点、缺点、论文地址、论文代码、备注、思考,并对比论文,记录在excel上
- 自己用一句英文概括论文
- 摘录之前标记的好的表达句
version 0.21(2019-7-12~)
在0.2的版本上,需要额外考虑以下问题
- 拿到论文时,必须提出至少一个问题,防止读的时候划水
- 在表格上额外记录
- 这篇论文值得以怎样的方式阅读?(略读、精读),需要结合论文的摘要作出判断
- 考虑自己当前阅读论文的状态(是面向通识,还是专题研究),从而决定阅读的精度以及阅读的文章
- 每周应该至少对一个专题的问题进行深入了解,否则阅读过程太散乱,无法将文章联系起来