【QEMU-KVM代码分析之一】 背景

把虚拟化平台尝试从从Xen切换到KVM已经有好几个月了，二者从架构，特性，性能等维度的优劣对比网上相关的文章很多，也不再重复了。

KVM虽然好，但是我们对它还是不尽满意，原因有这么几个：

1）代码结构：不管是还是QEMU还是KVM, 都被IBM严重绑架，这么说可能有点夸大其实，但是我至今也想不通有什么技术和架构原因QEMU需要将ppc和s390静态包含进来； 还有官方git的commit, ppc和s390好像都比x86的多。要知道，虚拟化之所以最近如日中天，主要是x86的贡献，全世界一共有多少机器是IBM的pSeries和zSeries.

 

2)  性能问题：比如，单个KVM虚拟机空载时CPU的负载，在E5 2P的服务器上， 会占用0.1个逻辑CPU, 如果使用spice播放声音，会占用到0.5个逻辑CPU；还有虚拟磁盘IO的延迟和性能，较物理设备相比，有大于30%的差距。

 

3）兼容性： 已经发现好几个windows的应用程序在QEMU-KVM虚拟机上会导致BSOD, 其中有一些已经在Redhat的网站上存在好久了，但是一直没有解决。

 

4) 稳定性：QEMU-KVM版本节奏很快，特性也比较多，但是其中真正能够稳定可靠运行的其实并不多，比如block migration, 在源端一个2G的QCOW2镜像，迁移到目的端以后竟然变成了12G；还有一些很有意思的特性比如FT, Postcopy Live Migration, 好像也是一直游离在主干版本以外。

 

基于QEMU-KVM的这些不足，我最近开始分析QMEU-KVM的代码，选择的版本是最新的QEMU稳定版1.3.0; 力图一点一点的去解决他们！