关于C++版本的思考

不知是多少次了，我总是纠结，现在已经是2024年了，究竟应该使用C++的哪个版本。最近我看了Jason Turner的《C++ Best Practices》，其中提到了下面这句。

If you’re currently looking to move to “modern” C++, finally, please skip C++11.
C++14 fixes several holes in C++11.

我有些动摇，因为在最早一开始，2019年那会一开始学的C++98，感觉C++98足够了。而且也确实是这样，我看到的范围有限，基本上都止步于C++98那个时候，我觉得无需Modern C++，但是后来我发现我错了。

我尝试过C++11以后，才发现那些旧的东西，有些事情确实很难办。就像是，Variadic Templates（变参模板）是对于C++98无论如何也不能办到的。后来根据Jetbrain的统计（参考链接：https://www.jetbrains.com/zh-cn/lp/devecosystem-2023/cpp/），我觉得其实可以稍微激进一些，对于一些新项目尽可能选择C++17。

C++17的Structured Bindings（结构化绑定）还是挺重要的，如果没有结构化绑定，遍历一个map。比较一下C++不同标准下的写法。

#include <iostream>
#include <map>
using namespace std;

int main() {
    // 创建一个map实例
    map<int, string> myMap = {
        {1, "One"},
        {2, "Two"},
        {3, "Three"},
        {4, "Four"}
    };

    // C++98 使用迭代器遍历map
    cout << "C++98 way:" << endl;
    for (map<int, string>::iterator it = myMap.begin(); it != myMap.end(); ++it) {
        cout << "Key: " << it->first << ", Value: " << it->second << endl;
    }

    // C++11 使用范围for和自动类型推导遍历map
    cout << "\nC++11 way:" << endl;
    for (const auto& pair : myMap) {
        cout << "Key: " << pair.first << ", Value: " << pair.second << endl;
    }

    // C++17 使用结构化绑定和自动类型推导遍历map
    cout << "\nC++17 way:" << endl;
    for (const auto& [key, value] : myMap) {
        cout << "Key: " << key << ", Value: " << value << endl;
    }

    return 0;
}

显然还是有C++17方便地的多。之所以不选择C++20，是因为编译器支持不好，还为时尚早。而且，不应该选择C++20，而是应该等待C++23完善了以后，直接过渡到C++23，这样就避免C++20中部分到C++23以后还需要修改的内容了。

总结来说，对于已有项目，尽量不动C++标准，除非已经做好决定了。新项目不应该使用C++98，而是应该选择C++17。