两个链表的第一个公共结点

题目：输入两个链表，找出它们的第一个公共结点

分析：

思路1：碰到这道题，很多人的第一反应就是蛮力法：在第一链表上顺序遍历每个结点，每遍历到一个结点的时候，在第二个链表上顺序遍历每个结点。如果在第二个链表上有一个结点和第一个链表上的结点一样，说明两个链表在这个结点上重合，于是就找到了它们的公共结点。如果第一个链表的长度为m，第二个链表的长度为n，显然该方法的时间复杂度是O(mn)。

思路2：首先，经过分析我们发现两个有公共结点而部分重合的链表，拓扑形状看起来像一个Y，而不可能像X，如下图所示，两个链表在值为6的结点处交汇：

如果两个链表有公共结点，那么公共结点出现在两个链表的尾部。如果我们从两个链表的尾部开始往前比较，最后一个相同的结点就是我们要找的结点。But，在单链表中只能从头结点开始按顺序遍历，最后才能到达尾结点。最后到达的尾结点却要最先被比较，这是“后进先出”的特性。于是，我们可以使用栈的特点来解决这个问题：分别把两个链表的结点放入两个栈里，这样两个链表的尾结点就位于两个栈的栈顶，接下来比较两个栈顶的结点是否相同。如果相同，则把栈顶弹出接着比较下一个栈顶，直到找到最后一个相同的结点。在这个思路中，我们需要用两个辅助栈。如果链表的长度分别为m和n，那么空间复杂度是O(m+n)。这种思路的时间复杂度也是O(m+n)。和最开始的蛮力法相比，时间效率得到了提高，相当于是用空间消耗换取了时间效率。

思路3：那么，可不可以不借助栈来实现了呢？答案是可以的，我们可以首先遍历两个链表得到它们的长度，就能知道哪个链表比较长，以及长的链表比短的链表多几个结点。在第二次遍历的时候，在较长的链表上先走若干步，接着再同时在两个链表上遍历，找到的第一个相同的结点就是它们的第一个公共结点。比如在上图的两个链表中，我们可以先遍历一次得到它们的长度分别为5和4，也就是较长的链表与较短的链表相比多一个结点。第二次先在长的链表上走1步，到达结点2。接下来分别从结点2和结点4出发同时遍历两个结点，直到找到它们第一个相同的结点6，这就是我们想要的结果。思路与借助栈的方法的时间复杂度都是O(m+n)，但我们不再需要辅助的栈，因此提高了空间效率。

测试用例：

功能测试（输入的链表有公共交点，第一个公共交点在链表中间，在末尾，在头结点，输入的链表没有公共结点）

特殊输入测试（输入的链表头结点是NULL指针）

思路3代码如下：

struct ListNode
{
	int m_nKey,
	ListNode* m_pNext;

};
ListNode* FindFirstCommonNode(ListNode* pHead1,ListNode *pHead2)
{
	unsigned int Length1=GetListLength(pHead1);
	unsigned int Length2=GetListLength(pHead2);
	if(Length1>Length2)
	{
		int LengthDif=Length1-Length2;
		ListNode* ListLong=pHead1;
		ListNode* ListShort=pHead2;
	}
	else
	{
		LengthDif=Length2-Length1;
		ListLong=pHead2;
		ListShort=pHead1;		
	}
	
	for(int i=0;i<LengthDif;i++)
	{
		ListLong=ListLong->m_pNext;
	}
	while(ListLong!=NULL && ListShort!=NULL && ListLong!=ListShort)
	{
		ListLong=ListLong->m_pNext;
		ListShort=ListShort->m_pNext;
	}
	
	ListNode* pFirstCommonNode=ListLong;
	return pFirstCommonNode;
}
unsigned int GetListLength(ListNode* pHead)
{
	unsigned int length=0;
	ListNode* pNode=pHead;
	while(pNode!=NULL)
	{
		pNode=pNode->m_pNext;
		length++;
	}
	return length;
}