如何在 Python 中调用外部命令

如何在 Python 中调用外部命令，就像我在 shell 或命令提示符下键入它一样？

使用标准库中的 subprocess 模块：

import subprocess

# 对于简单命令
subprocess.run(["ls", "-l"]) 

# 对于有很多参数的复杂命令，使用 string + `shell=True`:
cmd_str = "ls -l /tmp | awk '{print $3,$9}' | grep root"
subprocess.run(cmd_str, shell=True)

subprocess.run 对比 os.system 的优势在于它更灵活（你可以获得 stdout、stderr、“真实”状态代码、更好的错误处理等）。

甚至 os.system 的文档也建议使用：subprocess

subprocess 模块为生成新进程和检索其结果提供了更强大的功能；使用该模块比使用此函数更可取。有关一些有用的诀窍，请参阅 subprocess 文档中的subprocess-replacements 。

在Python 3.4及更早版本上，使用 subprocess.call 而不是 .run:

subprocess.call(["ls", "-l"])

部分其他方式总结

1. os.system 将命令和参数传递给系统的 shell。这很好，因为你实际上可以以这种方式一次运行多个命令，并设置管道和输入/输出重定向。例如：

os.system("some_command < input_file | another_command > output_file")

但是，虽然这很方便，但你必须手动处理 shell 字符（如空格等）的转义。另一方面，这也允许你运行简单的 shell 命令而不是实际外部程序的命令。

2. os.popen 将执行与 OS 相同的操作，只是它为你提供了一个类似文件的对象，你可以使用该对象访问该过程的标准输入/输出。popen 还有其他 3 种变体，它们处理 I/O 的方式略有不同。如果将所有内容作为字符串传递，则命令将传递给 shell; 如果你将它们作为列表传递，则无需担心转义任何内容。例如：

print(os.popen("ls -l").read())

3. subprocess.Popen 这是作为 os.popen 的替代品，但它的缺点是由于过于全面而略显复杂。例如，你可以说：

print subprocess.Popen("echo Hello World", shell=True, stdout=subprocess.PIPE).stdout.read()

而不是

print os.popen("echo Hello World").read()

但是将所有选项放在一个统一的类中而不是 4 个不同的 popen 函数中是很好的。请参阅popen-constructor。

参考：stackoverflow question 89228

PS:

本文首发于公众号： 程序熵， 更多相关文章请添加关注code-shang