安卓封闭堕落or自我救赎?谈安卓10的巨大变化
2019-10-21 06:50:17 出处:太平洋电脑网 作者:Aimo 编辑:振亭 人气: 7650 次 评论(7)
从安卓诞生开始,它在用户口中的一大优势,就离不开“开放”这个关键词。
是的,和竞争对手无论iOS抑或是WP相比,安卓都好玩太多——你可以在安卓中任意安装应用软件,而安卓的每个角落似乎都可以魔改,很多功能不可思议的APP只有在安卓中才能有用武之地。
然而,开放是一柄双刃剑,它令高阶玩家们为之痴狂,同时却为众多对电子数码不求甚解的普通用户造成了困扰。
同样的APP,为何安卓版就是要比iOS版更加花里胡哨?为何安卓推送的通知就要比iOS更狂乱?为何安卓更容易出现莫名其妙的卡顿、耗电问题?
这很大程度上是因为安卓并没有对APP的行径进行严格管理,开放为用户带来可玩性的同时,也给了APP玩弄用户的机会。
谷歌显然也意识到了这一问题,在最新版安卓10系统当中,谷歌对很多系统机制进行了大刀阔斧的修改,然而这却引来了争议。
有人认为,安卓10的这些改动正是谷歌为拯救生态的救赎之举,而也有人认为安卓10正走向封闭的堕落不归路。
那么安卓10中到底发生了怎样的巨大变化,以至于令人如此议论纷纷?这些改动的得失如何?一起来谈谈吧。
收紧文件访问权
和iOS相比,安卓开放的一大表现在于文件系统——在安卓机当中,用户可以自由浏览文件目录,甚至可以当成U盘使用。
而各个APP也可以自由访问其他APP创造的数据,例如相册APP能够读取美颜APP的自拍照等等。然而,在安卓10当中,情况却发生了变化。
安卓10对APP的存储读写权限进行了限制,APP们的数据相互隔离,体验更类似iOS。
同时,APP也无法在手机中随意创建文件,乱糟糟的文件夹可以得到改观。不过安卓10的这一限制只针对使用TargetAPI 29以上的应用,作用还是相对有限的。
但无论如何,这一改动仍可以视为是安卓系统发展的大趋势。
对于用户而言,这一机制能够减少APP对数据肆意妄为所带来的烦恼,但同时也意味着可玩性有所下降,安卓变得不那么像电脑了。
这一改动对于安卓的体验来说,无疑是颠覆性的,Google也明白这点,因此并没有将这一机制推行到所有APP当中。
同时,国产ROM可能也会对该机制进行一些更改,因此短时间内这项变动对用户体验的影响可能不大。
禁止APP获取身份信息
相信很多朋友都有过这样的经历。在某个安卓APP打开过一些感兴趣的资讯,例如手机电脑新品等,开启另一个购物APP的时候,居然就能给你推荐相应的产品了。
这往往是由于APP间的广告API对手机身份信息进行了追踪,令广告得到更精准的投放。
然而这无疑也对用户隐私造成了威胁,并不是什么人都喜欢让APP将家中有几条内裤都打听得一清二楚的。在安卓10中,这个问题终于得到了改善。
在安卓10当中,谷歌大大收紧了身份信息方面的隐私管理,例如APP再也无法获取手机的IMEI、设备串号等身份信息,甚至无法得知设备的mac地址!
这意味着APP在很大程度上再也无法锁定用户的身份,也不会出现一个APP莫名其妙居然会跟你很熟的情况。
这一改动的争议不大,关于隐私方面保护的加强措施,可是广大安卓用户呼声已久的了。
很多用户之所以更喜欢iOS,原因就在于iOS能更好地保护隐私,安卓10这一改进也算是众望所归了。
APP权限不再一刀切
这是另一个和权限相关的改进。在以往,如果一个APP使用时需要用到某个权限,例如地理位置,赋予权限后无论该APP是否在前台运行,它都能随时随地通过这个权限来获取信息。
这就造成了很多问题,例如我们只想要开地图导航,并不想关掉地图后,仍被不断被监控位置。在安卓10当中,问题终于得到了改善。
安卓10改良了权限管理系统,可以让APP仅在前台运行时,使用某权限。例如地图APP,可以被限定只在使用的时候,才被定位,这个机制和iOS是比较类似的。
简单来说,在安卓10中权限一刀切、给了就没得收回的情况大为改善。尽管安卓是一个开放的系统,但并不意味着应该给APP绝对的自由——起码在权限管理方面,APP不该能为所欲为。
APP无法访问剪贴板
剪贴板是安卓系统长久以来的一个隐私黑洞,只要你复制了某段文本,那么其他APP都可以读取你复制的内容。
这个问题在某个场景下,后果还是比较严重的——例如你复制账号密码,保不准就会被某个APP给读取到,至于这个APP会不会把你的信息给传播出去,恐怕就真的只能听天由命了。
在安卓10中,系统对这方面作出了改进,大部分APP再也无法肆无忌惮地读取系统剪贴板的内容,只有输入法等少数本来就和文字键入、编辑有关的APP才有这方面的权限。
然而这也带来了不好的体验,例如复制淘宝的口令后,可能无法那么直接地跳转到商品页面。但总体而言,这一改进仍是有必要的。
收紧API调用
除了自由的文件系统和宽松的权限管理,丰富多彩的API也是安卓开放的另一大体现。
然而安卓在近几代系统中一直对API不断收紧,例如在安卓9当中,大幅限制了第三方API的使用。
而在最新的安卓10中,API的使用被进一步限制,一些安卓玩家常用的利器,例如太极、冰箱、黑域等APP,可能会面临功能方面的限制。
安卓对API的收紧争议颇多。一方面,这令可以令APP的行为举止更规范,减少了常驻后台的情况;但另一方面,这也令安卓APP的可玩性大减,安卓APP们越来越像是活在iOS中。
这到底是好事还是坏事?要如何在开放和管理间找到一个平衡点,恐怕很值得谷歌深思。
统一手势体验
iPhone进入了全面屏时代后,所引入的手势令很多果粉大呼过瘾,但对于安卓用户而言这却未必是什么新奇玩意。
安卓机早就出现了大量手势操作方案,无论是第三方ROM自带的方案,还是手势APP,总能满足你。然而,在安卓10中,谷歌却对第三方手势进行了限制。
根据谷歌最新的文档规范,各大安卓OEM厂商必须使用安卓10自带的手势导航以及传统的三键导航。
谷歌实质上是在迫使OEM厂商隐藏自家的手势导航系统,尽管它们可以包含在设备中,但谷歌表示不能通过“设置向导或任何其他方法”(包括弹出窗口或通知)来宣传它们,显然也不能成为默认选项。
显然,谷歌这一做法是出于统一各安卓设备体验的考虑,但却引来了不满。
有观点认为,很多OEM厂商要比谷歌官方更早涉足安卓手势操作的设计,而且安卓10的手势操作不见得比第三方高明。
OEM厂商为安卓阵营改善全面屏体验、乃至普及全面屏立下汗马功劳,谷歌这一封闭的策略有卸磨杀驴嫌疑,可谓非常不厚道了。
总结
实际上,谷歌在近年来一直在加强对安卓的管控力度,试图将七零八落的安卓生态捏合起来。
例如在安卓8、9当中,引入了Project Treble机制加速系统推送、封禁第三方SDK、禁止后台读取摄像头和麦克风数据等,都体现了谷歌的改革思路。
安卓10无疑是这一思路的高度传承,未来的安卓或许还会进一步封闭,这究竟算不算一种“堕落”?
开放会带来生态破碎却能促进活力,封闭能建立秩序却减少了可能性,开放和秩序该如何平衡,始终是一个值得思考的问题。
有趣的是,当安卓逐渐封闭的同时,竞争对手iOS却在开放越来越多的权限,尽管iOS的开放度仍弱于安卓,或许当双方都找到各自的平衡点时,安卓和iOS能殊途同归吧。