1.首先说说我们传统的MVC结构：
- View：应用层中处理数据显示的部分，XML布局可以视为V层，显示Model层的数据结果。
- Model：适合做一些业务逻辑处理，比如数据库存取操作，网络操作，复杂的算法，耗时的任务等都在model层处理。
- Controllor：在Android中，Activity处理用户交互问题，因此可以认为Activity是控制器，Activity读取V视图层的数据（eg.读取当前EditText控件的数据），控制用户输入（eg.EditText控件数据的输入），并向Model发送数据请求（eg.发起网络请求等）。
eg:
private WeatherModel weatherModel;
private Dialog loadingDialog;
private EditText cityNOInput;
.....省略一堆控件
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
weatherModel = new WeatherModelImpl();
initView();
}
/**
* 初始化View
*/
private void initView() {
cityNOInput = findView(R.id.et_city_no);
findView(R.id.btn_go).setOnClickListener(this);
loadingDialog = new ProgressDialog(this);
loadingDialog.setTitle(加载天气中...);
}
/**
* 显示结果
*
* @param weather
*/
public void displayResult(Weather weather) {
WeatherInfo weatherInfo = weather.getWeatherinfo();
city.setText(weatherInfo.getCity());
cityNO.setText(weatherInfo.getCityid());
}
/**
* 隐藏进度对话框
*/
public void hideLoadingDialog() {
loadingDialog.dismiss();
}
@Override
public void onClick(View v) {
switch (v.getId()) {
case R.id.btn_go:
loadingDialog.show();
weatherModel.getWeather(cityNOInput.getText().toString().trim(), this);
break;
}
}
@Override
public void onSuccess(Weather weather) {
hideLoadingDialog();
displayResult(weather);
}
@Override
public void onError() {
hideLoadingDialog();
Toast.makeText(this, 获取天气信息失败, Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
private <t extends="" view=""> T findView(int id) {
return (T) findViewById(id);
}Activity持有了WeatherModel模型的对象，当用户有点击Button交互的时候，Activity作为Controller控制层读取View视图层EditTextView的数据，然后向Model模型发起数据请求，也就是调用WeatherModel对象的方法 getWeathre（）方法。当Model模型处理数据结束后，通过接口OnWeatherListener通知View视图层数据处理完毕，View视图层该更新界面UI了。然后View视图层调用displayResult（）方法更新UI。至此，整个MVC框架流程就在Activity中体现出来了。
public class WeatherModelImpl implements WeatherModel {
@Override
public void getWeather(String cityNumber, final OnWeatherListener listener) {
/*数据层操作*/
VolleyRequest.newInstance().newGsonRequest(http://www.weather.com.cn/data/sk/ + cityNumber + .html,
Weather.class, new Response.Listener<weather>() {
@Override
public void onResponse(Weather weather) {
if (weather != null) {
listener.onSuccess(weather);
} else {
listener.onError();
}
}
}, new Response.ErrorListener() {
@Override
public void onErrorResponse(VolleyError error) {
listener.onError();
}
});
}
}至于这里为什么不直接设计成类里面的一个getWeather（）方法直接请求网络数据？你考虑下这种情况：现在代码中的网络请求是使用Volley框架来实现的，如果哪天老板非要你使用Afinal框架实现网络请求，你怎么解决问题？难道是修改 getWeather（）方法的实现？ no no no，这样修改不仅破坏了以前的代码，而且还不利于维护， 考虑到以后代码的扩展和维护性，我们选择设计接口的方式来解决着一个问题，我们实现另外一个WeatherModelWithAfinalImpl类，继承自WeatherModel，重写里面的方法，这样不仅保留了以前的WeatherModelImpl类请求网络方式，还增加了WeatherModelWithAfinalImpl类的请求方式。Activity调用代码无需要任何修改。
MVC使用总结
利用MVC设计模式，使得这个天气预报小项目有了很好的可扩展和维护性，当需要改变UI显示的时候，无需修改Contronller（控制器）Activity的代码和Model（模型）WeatherModel模型中的业务逻辑代码，很好的将业务逻辑和界面显示分离。
在Android项目中，业务逻辑，数据处理等担任了Model（模型）角色，XML界面显示等担任了View（视图）角色，Activity担任了Contronller（控制器）角色。contronller（控制器）是一个中间桥梁的作用，通过接口通信来协同 View（视图）和Model（模型）工作，起到了两者之间的通信作用。
什么时候适合使用MVC设计模式？当然一个小的项目且无需频繁修改需求就不用MVC框架来设计了，那样反而觉得代码过度设计，代码臃肿。一般在大的项目中，且业务逻辑处理复杂，页面显示比较多，需要模块化设计的项目使用MVC就有足够的优势了。
4.在MVC模式中我们发现，其实控制器Activity主要是起到解耦作用，将View视图和Model模型分离，虽然Activity起到交互作用，但是找Activity中有很多关于视图UI的显示代码，因此View视图和Activity控制器并不是完全分离的，也就是说一部分View视图和Contronller控制器Activity是绑定在一个类中的。
MVC的优点：
(1)耦合性低。所谓耦合性就是模块代码之间的关联程度。利用MVC框架使得View（视图）层和Model（模型）层可以很好的分离，这样就达到了解耦的目的，所以耦合性低，减少模块代码之间的相互影响。
(2)可扩展性好。由于耦合性低，添加需求，扩展代码就可以减少修改之前的代码，降低bug的出现率。
(3)模块职责划分明确。主要划分层M,V,C三个模块，利于代码的维护。
2.我们在再说说MVP
下面说说我个人的理解：
所有UI操作方法的定义都在View接口中，Activit以及测试端来实现View接口，通过接口的方法来修改或者获取UI。
这样UI操作就与Activity真正的分离了。我们只需要将实现View接口的Activity实例传到P中。
所有复杂逻辑操作定义在M中，P中实现M的接口实例。当然调用M中的方法
有可能用到UI的一些值，这些值从Activity实现V的接口中获取。M如果需要更改界面，
继续调用V中的方法即可。
这样UI操作就与Activity真正的分离了。我们只需要将实现View接口的Activity实例传到P中。
所有复杂逻辑操作定义在M中，P中实现M的接口实例。当然调用M中的方法
有可能用到UI的一些值，这些值从Activity实现V的接口中获取。M如果需要更改界面，
继续调用V中的方法即可。
当将架构改为MVP以后，Presenter的出现，将Actvity视为View层，Presenter负责完成View层与Model层的交互。现在是这样的：
- View 对应于Activity，负责View的绘制以及与用户交互
- Model 依然是业务逻辑和实体模型
- Presenter 负责完成View于Model间的交互
下面转自鸿洋博客：
MVP 与 MVC 区别
ok，上面说了一堆理论，下面我们还是需要看一看MVC与MVP的一个区别，请看下图（来自：本文）:
其实最明显的区别就是，MVC中是允许Model和View进行交互的，而MVP中很明显，Model与View之间的交互由Presenter完成。还有一点就是Presenter与View之间的交互是通过接口的（代码中会体现)。
package com.zhy.blogcodes.mvp.bean;
/**
* Created by zhy on 15/6/18.
*/
public class User
{
private String username ;
private String password ;
public String getUsername()
{
return username;
}
public void setUsername(String username)
{
this.username = username;
}
public String getPassword()
{
return password;
}
public void setPassword(String password)
{
this.password = password;
}
}package com.zhy.blogcodes.mvp.biz;
/**
* Created by zhy on 15/6/19.
*/
public interface IUserBiz
{
public void login(String username, String password, OnLoginListener loginListener);
}package com.zhy.blogcodes.mvp.biz;
import com.zhy.blogcodes.mvp.bean.User;
/**
* Created by zhy on 15/6/19.
*/
public class UserBiz implements IUserBiz
{
@Override
public void login(final String username, final String password, final OnLoginListener loginListener)
{
//模拟子线程耗时操作
new Thread()
{
@Override
public void run()
{
try
{
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e)
{
e.printStackTrace();
}
//模拟登录成功
if ("zhy".equals(username) && "123".equals(password))
{
User user = new User();
user.setUsername(username);
user.setPassword(password);
loginListener.loginSuccess(user);
} else
{
loginListener.loginFailed();
}
}
}.start();
}
}package com.zhy.blogcodes.mvp.biz;
import com.zhy.blogcodes.mvp.bean.User;
/**
* Created by zhy on 15/6/19.
*/
public interface OnLoginListener
{
void loginSuccess(User user);
void loginFailed();
}
实体类不用说，至于业务类，我们抽取了一个接口，一个实现类这也很常见~~login方法，一般肯定是连接服务器的，是个耗时操作，所以我们开辟了子线程，Thread.sleep(2000)模拟了耗时，由于是耗时操作，所以我们通过一个回调接口来通知登录的状态。
其实这里还是比较好写的，因为和传统写法没区别。
(二) View
上面我们说过，Presenter与View交互是通过接口。所以我们这里需要定义一个ILoginView，难点就在于应该有哪些方法，我们看一眼效果图：
可以看到我们有两个按钮，一个是login，一个是clear；
login说明了要有用户名、密码，那么对应两个方法：再者login是个耗时操作，我们需要给用户一个友好的提示，一般就是操作ProgressBar，所以再两个：login当然存在登录成功与失败的处理，我们主要看成功我们是跳转Activity，而失败可能是去给个提醒：ok，login这个方法我们分析完了~~还剩个clear那就简单了：
package com.zhy.blogcodes.mvp.view;
import com.zhy.blogcodes.mvp.bean.User;
/**
* Created by zhy on 15/6/19.
*/
public interface IUserLoginView
{
String getUserName();
String getPassword();
void clearUserName();
void clearPassword();
void showLoading();
void hideLoading();
void toMainActivity(User user);
void showFailedError();
}有了接口，实现就太好写了~~~
总结下，对于View的接口，去观察功能上的操作，然后考虑：
- 该操作需要什么？（getUserName, getPassword）
- 该操作的结果，对应的反馈？(toMainActivity, showFailedError)
- 该操作过程中对应的友好的交互？(showLoading, hideLoading)
下面贴一下我们的View的实现类，哈，其实就是Activity，文章开始就说过，MVP中的View其实就是Activity。
public class UserLoginActivity extends ActionBarActivity implements IUserLoginView
{
private EditText mEtUsername, mEtPassword;
private Button mBtnLogin, mBtnClear;
private ProgressBar mPbLoading;
private UserLoginPresenter mUserLoginPresenter = new UserLoginPresenter(this);
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
{
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_user_login);
initViews();
}
private void initViews()
{
mEtUsername = (EditText) findViewById(R.id.id_et_username);
mEtPassword = (EditText) findViewById(R.id.id_et_password);
mBtnClear = (Button) findViewById(R.id.id_btn_clear);
mBtnLogin = (Button) findViewById(R.id.id_btn_login);
mPbLoading = (ProgressBar) findViewById(R.id.id_pb_loading);
mBtnLogin.setOnClickListener(new View.OnClickListener()
{
@Override
public void onClick(View v)
{
mUserLoginPresenter.login();
}
});
mBtnClear.setOnClickListener(new View.OnClickListener()
{
@Override
public void onClick(View v)
{
mUserLoginPresenter.clear();
}
});
}
@Override
public String getUserName()
{
return mEtUsername.getText().toString();
}
@Override
public String getPassword()
{
return mEtPassword.getText().toString();
}
@Override
public void clearUserName()
{
mEtUsername.setText("");
}
@Override
public void clearPassword()
{
mEtPassword.setText("");
}
@Override
public void showLoading()
{
mPbLoading.setVisibility(View.VISIBLE);
}
@Override
public void hideLoading()
{
mPbLoading.setVisibility(View.GONE);
}
@Override
public void toMainActivity(User user)
{
Toast.makeText(this, user.getUsername() +
" login success , to MainActivity", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
@Override
public void showFailedError()
{
Toast.makeText(this,
"login failed", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
}对于在Activity中实现我们上述定义的接口，是一件很容易的事，毕竟接口引导我们去完成。
最后看我们的Presenter。
（三）Presenter
Presenter是用作Model和View之间交互的桥梁，那么应该有什么方法呢？
其实也是主要看该功能有什么操作，比如本例，两个操作:login和clear。
public class UserLoginPresenter
{
private IUserBiz userBiz;
private IUserLoginView userLoginView;
private Handler mHandler = new Handler();
public UserLoginPresenter(IUserLoginView userLoginView)
{
this.userLoginView = userLoginView;
this.userBiz = new UserBiz();
}
public void login()
{
userLoginView.showLoading();
userBiz.login(userLoginView.getUserName(), userLoginView.getPassword(), new OnLoginListener()
{
@Override
public void loginSuccess(final User user)
{
//需要在UI线程执行
mHandler.post(new Runnable()
{
@Override
public void run()
{
userLoginView.toMainActivity(user);
userLoginView.hideLoading();
}
});
}
@Override
public void loginFailed()
{
//需要在UI线程执行
mHandler.post(new Runnable()
{
@Override
public void run()
{
userLoginView.showFailedError();
userLoginView.hideLoading();
}
});
}
});
}
public void clear()
{
userLoginView.clearUserName();
userLoginView.clearPassword();
}
}注意上述代码，我们的presenter完成二者的交互，那么肯定需要二者的实现类。大致就是从View中获取需要的参数，交给Model去执行业务方法，执行的过程中需要的反馈，以及结果，再让View进行做对应的显示。
ok，拿到一个例子经过上述的分解基本就能完成。以上纯属个人见解，欢迎讨论和吐槽~ have a nice day ~。
181
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
