短信验证码的几种生成方式（JAVA）

1.前言

在用户登录模块中，利用手机号+短信验证码的方式进行登录，是目前比较常见的一种登录方式，那么短信验证码怎么生成呢？这里所说的短信验证码，通畅是指6位的随机数字，那么下面我就说一下我们开发中用到过的几种验证码生成方式，仅供参考。

2.生成方式

1.第一种方式

  /**
     * 生成？位的数字类型的短信验证码
     * @param count
     * @return
     */
    public static String generatedcode(int count) {
        List<Integer> set = getRandomNumber(count);
        // 使用迭代器
        Iterator<Integer> iterator = set.iterator();
        // 临时记录数据
        String temp = "";
        while (iterator.hasNext()) {
            temp += iterator.next();

        }
        return temp;
    }

    /**
     * 返回？位的随机数字
     * @param count
     * @return
     */
    public static List<Integer> getRandomNumber(int count) {
        // 使用SET以此保证写入的数据不重复
        List<Integer> set = new ArrayList<Integer>();
        // 随机数
        Random random = new Random();

        while (set.size() < count) {
            // nextInt返回一个伪随机数，它是取自此随机数生成器序列的、在 0（包括）
            // 和指定值（不包括）之间均匀分布的 int 值。
            set.add(random.nextInt(10));
        }
        return set;
    }

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(generatedcode(6));
    }

这种方式生成的短信验证码，数字不会重复，并且还可以控制某些数字是否出现。

2.第二种生成方式

 /**
     * 生成？位的数字类型的短信验证码
     *
     * @param count
     * @return
     */
    public static String generatedcode(int count) {
        String code = (Math.random() + "").substring(2, 2 + count);
        return code;
    }

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(generatedcode(6));
    }

利用Math.random()这个方法，利用字符串截取方式生成，代码简单、明了，但是不能保证短信验证码中的数字不重复，当然这个是否要过滤掉重复数据，好像也不是很重要。

3.第三种方式

/**
 * 生成？位的数字类型的短信验证码
 *
 * @param count
 * @return
 */
public static String generatedcode(int count) {

    String code = String.valueOf((int)((Math.random()*9+1)* Math.pow(10,count-1)));
    return code;
}

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(generatedcode(4));
}

这种方式的写法也比较简洁，但是不太容易想，涉及的计算比较复杂一些，用到了幂运算。

3.三种方式的比较

1.代码编写上比较

显示第二种和第三种方式代码简单明了，代码量也比较少，但是第三种不容易想到，涉及到的计算有些复杂，可能初中知识是不行的，至少要高中。

2.数字去重

显示第一种方式生成的短信验证码中没有重复数字，第二种和第三种方式都可能会出现重复数字。

3.性能

我这里写了个main方法简单测试一下：

public static void main(String[] args) {
    long start = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
        generatedcode(6);
    }
    long end = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("耗时：" + (end - start));
}

结果如下：

方式	结果（毫秒）
第一种方式	540毫秒左右
第二种方式	680毫秒左右
第三种方式	160毫秒左右

通过上面的比较，如果没有要求数字不允许重复，建议使用第三种方式，效率比较高。