AWR中发现RAC节点1中一条获取sequence值的SQL在两个小时里执行了37855次。
select hibernate_sequence.nextval from dual
查看了一下hibernate_sequence的cache居然是默认值20。
决定将cache增大到100
SQL>alter sequence hibernate_sequence cache 200;
两个小时后在观察此SQL消失。
在RAC环境中oracle是如何维护sequence的呢。实验如下:
SQL>create sequence HIBERNATE_SEQUENCE
minvalue 1
maxvalue 9999999
start with 1
increment by 1
cache 20;
SQL> select i.INSTANCE_NUMBER from v$instance i;
INSTANCE_NUMBER
---------------
1
--在RAC第一个节点查看 hibernate_sequence.nextval
SQL> select hibernate_sequence.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
1
--在RAC第二个节点查看 hibernate_sequence.nextval
应该是多少呢?是不是2呢?答案是NO
SQL> select i.INSTANCE_NUMBER from v$instance i;
INSTANCE_NUMBER
---------------
2
SQL> select hibernate_sequence.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
21
在切换到RAC第一个节点查看 hibernate_sequence.nextval应该是多少呢?这次是2。
RAC中每个实例的cache中单独存放sequence的cache。
SQL> select hibernate_sequence.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
2
我们在节点1上持续获取hibernate_sequence.nextval看节点1上的hibernate_sequence.nextval会不会是21
如果是,那么说明oracle RAC中的sequence机制有问题。
SQL> select hibernate_sequence.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
3
SQL> select hibernate_sequence.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
4
。。。连续获取,直到hibernate_sequence.nextval值为20。。。
SQL> select hibernate_sequence.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
20
在达到20后,hibernate_sequence.nextval的下一个值不是21,而是41.
为什么呢。因为21 - 40在rac 2节点的缓存里。
SQL> select hibernate_sequence.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
41