SQL 语句优化原则:

SQL 语句优化原则:

1． IN 操作符

    用IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂，这比较适合现代软件开发的风格。

    但是用IN的SQL性能总是比较低的，从执行的步骤来分析用IN的SQL与不用IN的SQL有以下区别：

    将其转换成多个表的连接，如果转换不成功则先执行IN里面的子查询，再查询外层的表记录，如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询。由此可见用IN的SQL至少多了一个转换的过程。一般的SQL都可以转换成功，但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了。

推荐方案：在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符。可以用exists代替。

SQL Server例子：

Exists用法：

select * fromkj_dept where exists (select * from kj_dept_info where kj_dept.dept_id =dept_id and dept_id=XXX)

in用法：

select * fromkj_dept where dept_id in (select dept_id from kj_dept_info where dept_id=XXX)

2．NOT IN操作符

    此操作是强列推荐不使用的，因为它不能应用表的索引。

    推荐方案：用NOT EXISTS 或（外连接+判断为空）方案代替。

3. <> 操作符（不等于）

    不等于操作符是永远不会用到索引的，因此对它的处理只会产生全表扫描。

    推荐方案：用其它相同功能的操作运算代替，如

    a<>0 改为 a>0 or a<0

a<>’’ 改为 a>’’

4．IS NULL 或IS NOT NULL操作（判断字段是否为空）

    判断字段是否为空一般是不会应用索引的，因为B树索引是不索引空值的。

    推荐方案：用其它相同功能的操作运算代替，如

    a is not null 改为 a>0 或a>’’等。

    不允许字段为空，而用一个缺省值代替空值，如业扩申请中状态字段不允许为空，缺省为申请。

5． > 及 < 操作符（大于或小于操作符）

    大于或小于操作符一般情况下是不用调整的，因为它有索引就会采用索引查找，但有的情况下可以对它进行优化，如一个表有100万记录，一个数值型字段A，30万记录的A=0，30万记录的A=1，39万记录的A=2，1万记录的A=3。那么执行A>2与A>=3的效果就有很大的区别了，因为A>2时ORACLE会先找出为2的记录索引再进行比较，而A>=3时ORACLE则直接找到=3的记录索引。

6．LIKE操作符

    LIKE操作符可以应用通配符查询，里面的通配符组合可能达到几乎是任意的查询，但是如果用得不好则会产生性能上的问题，如LIKE ‘%5400%’ 这种查询不会引用索引，而LIKE ‘X5400%’则会引用范围索引。一个实际例子：用YW_YHJBQK表中营业编号后面的户标识号可来查询营业编号 YY_BH LIKE ‘%5400%’ 这个条件会产生全表扫描，如果改成YY_BH LIKE ’X5400%’ OR YY_BH LIKE ’B5400%’ 则会利用YY_BH的索引进行两个范围的查询，性能肯定大大提高。

7. UNION操作符

UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录，所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算，删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录，最常见的是过程表与历史表UNION。如：

select * fromgc_dfys

union

select * fromls_jg_dfys

这个SQL在运行时先取出两个表的结果，再用排序空间进行排序删除重复的记录，最后返回结果集，如果表数据量大的话可能会导致用磁盘进行排序。

 

 

推荐方案：采用UNION ALL操作符替代UNION，因为UNION ALL操作只是简单的将两个结果合并后就返回。

select * fromgc_dfys

union all

select * fromls_jg_dfys

8. WHERE后面的条件顺序影响

WHERE子句后面的条件顺序对大数据量表的查询会产生直接的影响，如：

Select * fromzl_yhjbqk where dy_dj = '1KV以下' and xh_bz=1

Select * fromzl_yhjbqk where xh_bz=1  and dy_dj = '1KV以下'

以上两个SQL中dy_dj（电压等级）及xh_bz（销户标志）两个字段都没进行索引，所以执行的时候都是全表扫描；第一条SQL的dy_dj = '1KV以下'条件在记录集内比率为99%，而xh_bz=1的比率只为0.5%，在进行第一条SQL的时候99%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较，而在进行第二条SQL的时候0.5%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较，以此可以得出第二条SQL的CPU占用率明显比第一条低。

表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾. [越有效地缩小范围的条件越放后]

9. 查询表顺序的影响

在FROM后面的表中的列表顺序会对SQL执行性能影响，在没有索引情况下，会按表出现的顺序进行链接，由此因为表的顺序不对,会产生十分耗服务器资源的数据交叉。

10. 联接列

对于有联接的列，即使最后的联接值为一个静态值，优化器是不会使用索引的。我们一起来看一个例子，假定有一个职工表（employee），对于一个职工的姓和名分成两列存放（FIRST_NAME和LAST_NAME），现在要查询一个叫比尔.克林顿（BillCliton）的职工。 　　

下面是一个采用联接查询的SQL语句：

select * fromemployss

 where　　 first_name=''　and　last_name='Beill Cliton';

上面这条语句完全可以查询出是否有Bill Cliton这个员工，但是这里需要注意，对于last_name创建的索引没有使用。当采用下面这种SQL语句的编写，系统就可以采用基于last_name创建的索引。

Select * fromemployee　　 where　　 first_name ='Beill' and last_name='Cliton';

遇到下面这种情况又如何处理呢？如果一个变量（name）中存放着BillCliton这个员工的姓名，对于这种情况我们又如何避免全程遍历，使用索引呢？可以使用一个函数，将变量name中的姓和名分开就可以了，但是有一点需要注意，这个函数是不能作用在索引列上。下面是SQL查询脚本：

select * fromemployee

　　 where

　　 first_name = SUBSTR('&&name',1,INSTR('&&name','')-1)

　　 and

　　 last_name = SUBSTR('&&name',INSTR('&&name’,' ')+1)

11. Order by语句 　　

ORDER BY语句决定了如何将返回的查询结果排序。Order by语句对要排序的列没有什么特别的限制，也可以将函数加入列中（象联接或者附加等）。任何在Order by语句的非索引项或者有计算表达式都将降低查询速度。　　

仔细检查order by语句以找出非索引项或者表达式，它们会降低性能。解决这个问题的办法就是重写order by语句以使用索引，也可以为所使用的列建立另外一个索引，同时应绝对避免在order by子句中使用表达式。

可以使用where子句代替order by。

12. 避免使用 ‘ * ‘

SELECT子句中避免使用 ‘ * ‘ 当你想在SELECT子句中列出所有的COLUMN时,使用动态SQL列引用 ‘*' 是一个方便的方法.不幸的是,这是一个非常低效的方法. 实际上,在解析的过程中, 会将'*' 依次转换成所有的列名, 这个工作是通过查询数据字典完成的, 这意味着将耗费更多的时间。

 

13. 用表连接替换EXISTS

通常来说采用表连接的方式比EXISTS更有效率。

14. 用EXISTS替换DISTINCT

当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时,避免在SELECT子句中使用DISTINCT.一般可以考虑用EXIST替换。

15. 避免不合理的索引设计

合理索引设计，可以尽量使每个SQL都可以利用索引。in、or子句常会使用工作表，使索引失效；如果不产生大量重复值，可以考虑把子句拆开；拆开的子句中应该包含索引。

避免在索引列上使用NOT。

16. 通过内部函数提高SQL效率

复杂的SQL往往牺牲了执行效率，能够掌握运用内部函数解决问题的方法，在实际工作中是非常有意义的。如果有可能，可以使用存储过程来加以实现！

但是避免在索引列上使用函数。

 

SQL语句优化技术分析-

 

操作符优化

IN 操作符

用IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂，这比较适合现代软件开发的风格。

但是用IN的SQL性能总是比较低的，从ORACLE执行的步骤来分析用IN的SQL与不用IN的SQL有以下区别：

ORACLE试图将其转换成多个表的连接，如果转换不成功则先执行IN里面的子查询，再查询外层的表记录，

如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询。由此可见用IN的SQL至少多了一个转换的过程。一般的SQL都可以转换成功，但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了。

推荐方案：在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符。

NOT IN操作符

此操作是强列推荐不使用的，因为它不能应用表的索引。

推荐方案：用NOT EXISTS 或（外连接+判断为空）方案代替

操作符（不等于）

不等于操作符是永远不会用到索引的，因此对它的处理只会产生全表扫描。

推荐方案：用其它相同功能的操作运算代替，如

a0 改为 a>0 or a

a’’ 改为 a>’’

IS NULL 或IS NOT NULL操作（判断字段是否为空）

判断字段是否为空一般是不会应用索引的，因为B树索引是不索引空值的。

推荐方案：

用其它相同功能的操作运算代替，如

a is not null 改为 a>0 或a>’’等。

不允许字段为空，而用一个缺省值代替空值，如业扩申请中状态字段不允许为空，缺省为申请。

建立位图索引（有分区的表不能建，位图索引比较难控制，如字段值太多索引会使性能下降，多人更新操作会增加数据块锁的现象）

> 及 操作符（大于或小于操作符）

大于或小于操作符一般情况下是不用调整的，因为它有索引就会采用索引查找，但有的情况下可以对它进行优化，如一个表有100万记录，一个数值型字段A，30万记录的A=0，30万记录的A=1，39万记录的A=2，1万记录的A=3。那么执行A>2与A>=3的效果就有很大的区别了，因为A>2时ORACLE会先找出为2的记录索引再进行比较，而A>=3时ORACLE则直接找到=3的记录索引。

LIKE操作符

LIKE操作符可以应用通配符查询，里面的通配符组合可能达到几乎是任意的查询，但是如果用得不好则会产生性能上的问题，如LIKE

‘%5400%’ 这种查询不会引用索引，而LIKE

‘X5400%’则会引用范围索引。一个实际例子：用YW_YHJBQK表中营业编号后面的户标识号可来查询营业编号

YY_BH LIKE‘%5400%’ 这个条件会产生全表扫描，如果改成YY_BH LIKE ’X5400%’

OR YY_BH LIKE’B5400%’ 则会利用YY_BH的索引进行两个范围的查询，性能肯定大大提高。

UNION操作符

UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录，所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算，删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录，最常见的是过程表与历史表UNION。如：

select * fromgc_dfys

union

select * fromls_jg_dfys

这个SQL在运行时先取出两个表的结果，再用排序空间进行排序删除重复的记录，最后返回结果集，如果表数据量大的话可能会导致用磁盘进行排序。

推荐方案：采用UNION ALL操作符替代UNION，因为UNION

ALL操作只是简单的将两个结果合并后就返回。

select * fromgc_dfys

union all

select * fromls_jg_dfys

SQL书写的影响

同一功能同一性能不同写法SQL的影响

如一个SQL在A程序员写的为

Select * fromzl_yhjbqk

B程序员写的为

Select * fromdlyx.zl_yhjbqk（带表所有者的前缀）

C程序员写的为

Select * fromDLYX.ZLYHJBQK（大写表名）

D程序员写的为

Select *  from DLYX.ZLYHJBQK（中间多了空格）

以上四个SQL在ORACLE分析整理之后产生的结果及执行的时间是一样的，但是从ORACLE共享内存SGA的原理，可以得出ORACLE对每个SQL

都会对其进行一次分析，并且占用共享内存，如果将SQL的字符串及格式写得完全相同则ORACLE只会分析一次，共享内存也只会留下一次的分析结果，这不仅可以减少分析SQL的时间，而且可以减少共享内存重复的信息，ORACLE也可以准确统计SQL的执行频率。

 

WHERE后面的条件顺序影响

WHERE子句后面的条件顺序对大数据量表的查询会产生直接的影响，如

Select * fromzl_yhjbqk where dy_dj = '1KV以下' and

xh_bz=1

Select * fromzl_yhjbqk where xh_bz=1  and dy_dj =

'1KV以下'

以上两个SQL中dy_dj（电压等级）及xh_bz（销户标志）两个字段都没进行索引，所以执行的时候都是全表扫描，第一条SQL的dy_dj

=

'1KV以下'条件在记录集内比率为99%，而xh_bz=1的比率只为0.5%，在进行第一条SQL的时候99%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较，而在进行第二条SQL的时候0.5%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较，以此可以得出第二条SQL的CPU占用率明显比第一条低。

查询表顺序的影响

FROM后面的表中的列表顺序会对SQL执行性能影响，在没有索引及ORACLE没有对表进行统计分析的情况下ORACLE会按表出现的顺序进行链接，由此因为表的顺序不对会产生十分耗服务器资源的数据交叉。（注：如果对表进行了统计分析，ORACLE会自动先进小表的链接，再进行大表的链接）

SQL语句索引的利用

对操作符的优化（见上节）

对条件字段的一些优化

采用函数处理的字段不能利用索引，如：

substr(hbs_bh,1,4)=’5400’，优化处理：hbs_bh like ‘5400%’

trunc(sk_rq)=trunc(sysdate)， 优化处理：

sk_rq>=trunc(sysdate)and sk_rq

进行了显式或隐式的运算的字段不能进行索引，如：

ss_df+20>50，优化处理：ss_df>30

‘X’||hbs_bh>’X5400021452’，优化处理：hbs_bh>’5400021542’

sk_rq+5=sysdate，优化处理：sk_rq=sysdate-5

hbs_bh=5401002554，优化处理：hbs_bh=’ 5401002554’，注：此条件对hbs_bh

进行隐式的to_number转换，因为hbs_bh字段是字符型。

条件内包括了多个本表的字段运算时不能进行索引，如：

ys_df>cx_df，无法进行优化

qc_bh||kh_bh=’5400250000’，优化处理：qc_bh=’5400’ and

kh_bh=’250000’

应用ORACLE的HINT（提示）处理

提示处理是在ORACLE产生的SQL分析执行路径不满意的情况下要用到的。它可以对SQL进行以下方面的提示

目标方面的提示：

COST（按成本优化）

RULE（按规则优化）

CHOOSE（缺省）（ORACLE自动选择成本或规则进行优化）

ALL_ROWS（所有的行尽快返回）

FIRST_ROWS（第一行数据尽快返回）

执行方法的提示：

USE_NL（使用NESTED LOOPS方式联合）

USE_MERGE（使用MERGE JOIN方式联合）

USE_HASH（使用HASH JOIN方式联合）

索引提示：

INDEX（TABLE INDEX）（使用提示的表索引进行查询）

其它高级提示（如并行处理等等）

ORACLE的提示功能是比较强的功能，也是比较复杂的应用，并且提示只是给ORACLE执行的一个建议，有时如果出于成本方面的考虑ORACLE也可能不会按提示进行。根据实践应用，一般不建议开发人员应用ORACLE提示，因为各个数据库及服务器性能情况不一样，很可能一个地方性能提升了，但另一个地方却下降了，ORACLE在SQL执行分析方面已经比较成熟，如果分析执行的路径不对首先应在数据库结构（主要是索引）、服务器当前性能（共享内存、磁盘文件碎片）、数据库对象（表、索引）统计信息是否正确这几方面分析。

sql语句优化的一些小技巧

优化SQL的一些小常识。

1）不知大家是否喜欢使用‘NOT IN’这样的操作，如果是，那尽量使用(NOT) EXISTS

替代

例子：

语句1

SELECT dname,deptno

FROM dept

WHERE deptno NOT IN

(SELECT deptnoFROM emp);

语句2

SELECT dname,deptno

FROM dept

WHERE NOT EXISTS

(SELECT deptno

FROM emp

WHERE dept.deptno= emp.deptno);

明显的，2要比1的执行性能好很多

因为1中对emp进行了full table scan,这是很浪费时间的操作。而且1中没有用到emp的

index，

因为没有where子句。而2中的语句对emp进行的是range scan。

2）在海量查询时尽量少用格式转换。

如用

WHERE a.order_no =b.order_no

而不用

WHERE TO_NUMBER(substr(a.order_no, instr(b.order_no, '.') - 1)

= TO_NUMBER(substr(a.order_no, instr(b.order_no, '.') - 1)

3）查询海量数据是，可以使用optimizer hints，例如/*+ORDERED */

如

SELECT /*+FULL(EMP) */ E.ENAME

FROM EMP E

WHERE E.JOB ='CLERK';

而不是

SELECT E.ENAME

FROM EMP E

WHERE E.JOB || ''= 'CLERK';