验证回文串 总结

提一个非常简单的问题：如何验证回文串。
最先想到的是，把字符串反转，然后和原字符串比较。
那么顺势总结一下字符串反转的方法。
有的小伙伴可能会想到reverse()方法。但要注意，reverse()是列表才有的方法，用于字符串会报错。当然，把字符串转换成列表就可以：
ls = list(mystr)
ls.reverse()
mystr1 = ''.join(ls)
不过，这又是何必呢。

内置函数reversed()可以用于各种序列，包括元组、列表、字符串、range等。要注意的是，它返回的是迭代器。
mystr1 = ''.join(list(reversed(mystr)))
这未免还是不太方便。

别忘了，python有切片大法！
mystr1 = mystr[::-1]
简洁！优美！得劲！
于是验证回文串的函数完成了：

# 判断回文串
def isp(s):
    return s == s[::-1]

这个方法好是好，但它仍然不可避免地需要完成一次字符串反转。我的理解是，它不得不进行一次对字符串的完整遍历。
于是，以“双指针”为噱头的解法出现了。
说得这么玄乎，其实道理很简单：

1. 左右两个指针分别指向字符串两端的字符；
2. 不断地将两个指针相向移动，每次移动一步，并判断它们指向的字符是否相同，如果相同就继续移动一步，如果不同就说明不是回文串；
3. 当两个指针相遇时，就说明是回文串。

这个思路，大致有两种写法：

# 判断回文串
def isp1(s):
    length = len(s)
    for i in range(length//2):
        if s[i]!=s[length-i-1]:
            return False
    return True

# 判断回文串
def isp2(s):
    left, right = 0,len(s)-1
    while left < right:
        if s[left] != s[right]:
            return False
        left, right = left + 1, right - 1
    return True

我原以为不涉及字符串反转的双指针法会快一些，然而事实是，经测试，上述两种代码的运行速度都显著低于字符串反转。
所以说，还是切片厉害啊。

回到leetcode原题目：给定一个字符串，验证它是否是回文串，只考虑字母和数字字符，忽略字母的大小写。
最开始，我立刻把题目拆解成两部分：处理字符串和验证回文串。而官方标答给出了一种骚操作：不事先处理字符串，直接在原始字符串上进行比较。
如果不对字符串做提前处理，压力就转移到遍历时的每个字符身上，要先判断该字符是否为字母或数字，然后统一字母大小写。
思路本身是简单的，要读懂代码需要稍微转一下脑子，注意看注释：

# 判断回文串，官方标答
def isPalindrome(s):
    left, right = 0, len(s) - 1

    while left < right:
        # 左指针不断地向右移动，直到遇到一个字母或数字字符，或者两指针重合
        while left < right and not s[left].isalnum():
            left += 1
        # 右指针不断地向左移动，直到遇到一个字母或数字字符，或者两指针重合
        while left < right and not s[right].isalnum():
            right -= 1
        if left < right:
            if s[left].lower() != s[right].lower():
                return False
            left, right = left + 1, right - 1

    return True

经测试，这个方法在时间上没有任何优势，但占用的内存空间减小了，说明它具有较小的空间复杂度。
不过，像我这种菜鸟，能考虑好时间复杂度就不错了！

参考资料：
https://leetcode-cn.com/problems/valid-palindrome/solution/yan-zheng-hui-wen-chuan-by-leetcode-solution/