项目中解决分布式事务一般采用seata或MQ。
1、seat的XA模式，CP，需要互相等待各个分支事务提交，可以保证强一致性，性能差。（适合银行业务）
2、seata的AT模式，AP，底层使用undo log实现，性能好。（适合互联网业务）
3、seata的TCC模式，AP，性能较好，不过需要人工编码实现（适合银行业务）
4、MQ模式实现分布式事务，在A服务写数据的时候，需要在同一个事务内发送消息到另外一个事务，异步，性能最好。（适合互联网业务）
本文对比了Seata的XA模式（银行业务适用，强一致性但性能较差）、AT模式（互联网业务适用，性能好且使用undolog）和TCC模式（银行业务适用，人工编码，性能较好），以及MQ模式（互联网业务，异步，性能最佳）在解决分布式事务中的优缺点。
559
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
