Spring 控制器入口参数用实体类还是用 Map / JSON ？

在Spring框架中，控制器（Controller）的入口参数选择使用实体类（Entity/DTO）还是Map/JSON，主要取决于你的具体需求和设计考虑。

使用实体类可以确保传递的参数类型和结构符合预期，编译器可以在编译时检查错误。

代码更易于阅读和维护，因为参数名和数据结构在代码中明确。

实体类通常与业务逻辑紧密相关，使用它们可以让控制器的职责更加清晰。

实体类可以在多个地方复用，比如服务层、数据访问层等。

大多数IDE都对实体类有良好的支持，包括自动补全、重构等。

如果需要传递的数据结构与现有实体类不完全匹配，可能需要额外处理或创建新的DTO。

对于简单的数据传递，可能需要额外定义类，增加了代码的复杂度。

可以传递任意结构和类型的数据，不需要预先定义类。

对于简单的数据传递，使用Map或JSON可以避免定义不必要的类。

在与其他系统或API交互时，JSON是常用的数据交换格式。

编译器不会检查Map中的键和值类型，运行时错误的可能性增加。

代码中的Map或JSON字符串可能不够直观，需要更多的上下文来理解其含义。

随着系统的增长，处理复杂Map或JSON的逻辑可能会变得难以维护。

你的应用需要与外部系统交互，并且使用JSON作为数据交换格式，或者你需要传递的数据结构与现有实体类不完全匹配，考虑使用Map/JSON。

你的应用内部逻辑清晰，且需要传递的数据结构相对固定，推荐使用实体类（Entity/DTO），以获得更好的类型安全、可读性和复用性。

最终选择哪种方式，应根据你的具体需求和项目的实际情况来决定。在大型项目中，通常建议结合使用这两种方式，以达到最佳的效果。