看了几年的网络管理员软考试题,给我的一个印象最深的就是严重脱离网管工作的实际。如果通过这样的认证就能担当网管员的话,可能连初级的小型网络维护都不能胜任,更别说专业的大中型网络维护。在这一届又一届的软考试题中,基本上都是些基础知识点的考察,看不到多少真正与实际网络管理相关的知识和技能考察,更不要说比较专业的一些知识和技能考察。综合同届的考题,如果我是企业网管员抽出的考官的话,仅拿出这样的网管员软考通过证书,就不会太很相信应聘的能力了。这样一来,这个软考证书的意义也就没多少了。
就拿刚刚结束的2006年下半年网络管理员软考试题来说,我初步统计了一下,在上午试题中,75个选择题,至少有40个是基本上不用有专业的网管知识和经验,只要有一定的电脑使用和家庭网络使用经验就可以一眼做得出来的。在下午的5个试题中,有两个也是这样的情况。
在近几届的考题中,普遍的不足就是与实际的专业网络管理脱节,如Windows 2000 Sever/Server 2003域网络中的用户、权限、组策略、安全策略、配置文件和应用服务器等管理,还如linux系统下的文件、应用服务器和安全策略,网络设备中的级联、堆叠、VLAN、VPN等领域均没有什么考察。而这些恰恰是网络管理中的重点与难点。其实这些应用类和试题完全可以通过选择题、判断题之类的客观点来考察,当然最好有一个或以上综合性的应用技能考察。
以前总有读者问我,看了我的《网管员必读》系列丛书是否可以通过网络管理员软考认证,现在我可以信心百倍地告诉大家,这一系列图书的要求要远比历史最高水平网络管理员软考试题中要求的高!尽管有些知识点在书中并没有全面覆盖,但那些基本上是与网络没有太大关系的计算机基础知识。系列丛书中介绍的知识和技能远比软考大纲中要求的多,也远比大纲要求的严。更为重要的是,系列从书的真正目的不是应对软考,而是真正从实际技能上培养大家的网管专业水平,直接面向应用。
以上是我通过对近几年网管员软考试题分析后得出的,不知是否片面了。但就我对网管员职业的理解来说,网管员认证考试应该不是这个水平,应该更注重实际应用能力的考察,而不是那些看一眼就能做的知识点考察。很难想象,如果一个网管仅掌握这样的知识和技能,在实际的网络管理中会是怎样的结果。欢迎大家一起交流。