javascript数组去重
前段时间项目里用过一些去重的方法,一般比较便捷的用new Set就可以了,当然这也是面试中常问的一个问题,常见方法大同小异,下面对以前整理过的内容,从性能方面再做一次rearrange
references:
for of+object
利用了对象统计重复元素的方式加for of遍历
时间复杂度较低
const uniq1=(arr)=>{
let res=[];
let obj={};
for (let i of arr){
if (!obj[i]){
res.push(i);
obj[i]=1;
}
}
return res;
};
set+数组转换
性价比很高的一种方法
const uniq2=(arr)=>{
return [...new Set(arr)];
};
sort+遍历
sort排序然后进行一次遍历,因此时间复杂度应该是O(?+n)
有关于Array.prototype.sort方法的时间复杂度,其实它是不确定的,在不同的浏览器中它用的排序方法不一样,
深入浅出 JavaScript 的 Array.prototype.sort 排序算法
const uniq3=(arr)=>{
arr.sort((a,b)=>a-b);
let res=[];
res.push(arr[0]);
for (let i=1;i<arr.length;i++){
// if (arr[i]!==arr[i-1]){
// res.push(arr[i]);
// }
// 短路操作
arr[i]!==arr[i-1]&&res.push(arr[i]);
}
return res;
};
indexOf
两种方法是一样的思路,这个时间复杂度就是
O(n^2)
并不是一个值得推荐的解决方案
filter+indexOf
const uniq4=(arr)=>{
let res=[];
res=arr.filter((item,index)=>{
return arr.indexOf(item)===index;
});
return res;
};
for+indexOf
const uniq40=(arr)=>{
let res=[];
for (let i=0;i<arr.length;i++){
if (res.indexOf(arr[i])===-1){
res.push(arr[i]);
}
}
return res;
};
双重for循环
最低效,最暴力的解决方法:时间复杂度必然是
O(n^2)
const uniq5=(arr)=>{
for (let i=0,len=arr.length;i<arr.length;i++){
for(let j=i+1;j<len;j++){
if(arr[i]===arr[j]){
arr.splice(j,1);
len--;
// 因为删除了一位,为了防止跳位应该让j--
j--;
}
}
}
return arr;
};