String、StringBuffer、StringBuffer类的区别

1.String类：

String类时不可变的，这就导致每次对String的操作都会产生新的String对象，效率低，也浪费内存。

如：String str = "lzm"：这时str在内存中占了一个位置假设为：ox10001。

str = "xjp"：把"xjp"赋给str后，str就指向了新的地址假设为ox10002，但是内存中ox10001的地址依然保存着"lzm"，但是str已经指向了其他的内存地址，这就导致了这块内存地址的浪费。

2.StringBuffer类：

StringBuffer是可变类，也是线程安全的，任何对它指向的字符串操作都不会产生新的对象，每个StringBuffer对象都会有一定的缓冲区容量，当字符串大小没有超过容量时，不会分配新的容量，当字符串大小超过容量时，会自动增加容量。

3.StringBuilder类：

StringBuilder类时可变类，它和StringBuffer基本类似，主要的区别在于StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder不是线程安全的，可以得出支持线程安全就会导致程序性能降低的问题。

4.速度的比较：

在单线程的情况下：StringBuilder的速度快于StringBuffer，String的速度最慢！

下面我们通过一个例子来比较在单线程的情况下他们三者的速度：

public class StringTest {
	
	public static void main(String[] args) {
	
		/*程序开始时间*/
		long startTime = System.currentTimeMillis();
		/*运行逻辑代码*/
		//StringTest();
		//StringBufferTest();
		StringBuilderTest();
		/*程序结束时间*/
		long endTime = System.currentTimeMillis();
		
		System.out.println("运行时间：" + (endTime - startTime));
	}

	/**
	 * 测试String的运行速度
	 */
	public static void StringTest(){
		
		String str = new String("lzm");
		
		for (int i=0; i<60000; i++){
			str += " hello";
		}
	}
	
	/**
	 * 测试StringBuffer的运行速度
	 */
	public static void StringBufferTest(){
		StringBuffer str = new StringBuffer("lzm");
		
		for (int i=0; i<60000; i++){
			str.append(" hello");
		}
	}
	/**
	 * 测试StringBuilder的运行速度
	 */
	public static void StringBuilderTest(){
		
		StringBuilder str = new StringBuilder("lzm");
		
		for (int i=0; i<60000; i++){
			str.append(" hello");
		}
	}
}

程序打印的结果为：

String的运行时间：10270ms。

StringBuffer的运行时间：20ms。

StringBuilder的运行时间：15ms。

总结：

1：如果只是操作很少量的字符串建议使用String。

2：如果是在单线程下操作大量数据建议使用StringBuilder【非线程安全】。

3：如果在多线程下操作大量数据建议使用StringBuffer【线程安全】。