9中单例模式（优点，缺点，区别，及应用场景）

/*
简介
确保某一个类只有一个对象，而且自行实例化并向系统提供这个实例
这个类称为单例类，它提供全局访问的方法。
单例模式是一种对象创建型模式

基本的实现思路
单例模式要求类能够有返回对象一个引用(永远是同一个)和一个获得该实例的方法
1，私有化该类构造方法。
2，通过new在本类中创建一个本类对象。
3，定义一个公有的方法，将创建的对象返回。

注意事项
单例模式在多线程的应用场合下必须小心使用。
如果当唯一实例尚未创建时，有两个线程同时调用创建方法，
那么它们同时没有检测到唯一实例的存在，从而同时各自创建了一个实例，这样就有两个实例被构造出来，
从而违反了单例模式中实例唯一的原则。 
解决这个问题的办法是为指示类是否已经实例化的变量提供一个互斥锁(虽然这样会降低效率)

单例的优点
系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，
对于一些需要频繁创建销毁的对象，
使用单例模式可以提高系统性能。

单例的缺点
当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，
而不是使用new，可能会给其他开发人员造成困扰，
特别是看不到源码的时候

适用场合
需要频繁的进行创建和销毁的对象；
创建对象时耗时过多或耗费资源过多，但又经常用到的对象；
工具类对象；
频繁访问数据库或文件的对象。
*/

//    单例模式的八种写法

//1、饿汉式（静态常量）[可用]
public class Singleton {

    private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();

    private Singleton(){}

    public static Singleton getInstance(){
        return INSTANCE;
    }
}

/*
优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
*/

//2、饿汉式（静态代码块）[可用]
public class Singleton {

    private static Singleton instance;

    static {
        instance = new Singleton();
    }

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

/*
这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的
*/

//3、懒汉式(线程不安全)[不可用]
public class Singleton {

    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

/*
这种写法起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，
另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。
所以在多线程环境下不可使用这种方式
*/

//4、懒汉式(线程安全，同步方法)[不推荐用]
public class Singleton {

    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

/*
解决上面第三种实现方式的线程不安全问题，做个线程同步就可以了，
于是就对getInstance()方法进行了线程同步。

缺点：效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。
而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了
。方法进行同步效率太低要改进
*/

//5、懒汉式(线程安全，同步代码块)[不可用]
public class Singleton {

    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                singleton = new Singleton();
            }
        }
        return singleton;
    }
}

/*
由于第四种实现方式同步效率太低，所以摒弃同步方法，改为同步产生实例化的的代码块。
但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，
假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，
另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例
*/

//6、双重检查[推荐用]
public class Singleton {

    private static volatile Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

/*
Double-Check概念对于多线程开发者来说不会陌生，
如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，
判断if (singleton == null)，直接return实例化对象。

优点：线程安全；延迟加载；效率较高
*/

//7、静态内部类[推荐用]
public class Singleton {

    private Singleton() {}

    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

/*
这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似，但又有不同。
两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
不同的地方在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化，
没有Lazy-Loading的作用，而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，
而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，
从而完成Singleton的实例化。

类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，
JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

优点：避免了线程不安全，延迟加载，效率高
*/

//8、枚举[推荐用]
public enum Singleton {
    INSTANCE;
    public void whateverMethod() {
    }
}
/*
借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。
不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
可能是因为枚举在JDK1.5中才添加，所以在实际项目开发中，
很少见人这么写过。
*/

 

//9.容器管理类

/**
* 使用容器实现单例模式（可以用于管理单例，有兴趣的可以尝试一下）
* */

class InstanceManager {
    private static Map<String, Object> objectMap = new HashMap<>();

    private InstanceManager() {
    }

    public static void registerService(String key, Object instance) {
        if (!objectMap.containsKey(key)) {
            objectMap.put(key, instance);
        }
    }

    public static Object getService(String key) {
        return objectMap.get(key);
    }
}

/*优点：在程序的初始，将多种单例类型注入到一个统一的管理类中，在使用时根据key获取对象对应类型的对象。这种方式使得我们可以管理多种类型的单例，并且在使用时可以通过统一的接口进行获取操作， 降低了用户的使用成本，也对用户隐藏了具体实现，降低了耦合度。

缺点：不常用，有些麻烦*/

 

                                                              九种写法优点，缺点 对照表