深入理解MySQL数据库核心技术之SQL隔离级别原理

MySQL 提供了四种事务隔离级别，这些级别旨在控制在并发事务环境下数据访问的一致性和隔离程度。
隔离级别从最低到最高，这四种隔离级别的优缺点分别如下：

1. READ UNCOMMITTED

• 在此级别下，事务可以读取到其他事务尚未提交的数据变更。这意味着一个事务能看到其他事务还未完成的中间状态，这可能导致脏读（Dirty Read），即读取到随后可能被回滚的数据。
• 缺点：这种级别的隔离度最低，允许“脏读”（Dirty Read），即一个事务读取到了另一个事务未提交且最终可能被回滚的数据，导致了不一致的视图。同时，它还可能导致“不可重复读”（Non-repeatable Read）和“幻读”（Phantom Read）。

2. READ COMMITTED

• 在这个级别，事务只能看到其他事务已经提交的数据。每次新的读取都会获取最新的提交数据，因此可以避免脏读。但在此隔离级别下，如果一个事务两次执行相同的查询，可能会得到不同的结果，因为在这两次查询之间，其他事务可能已经提交了影响这些数据的更改，这种现象称为不可重复读（Non-Repeatable Read）。
• 缺点：虽然“脏读”问题被避免了，但“不可重复读”和“幻读”问题依然可能存在。即在一个事务内，两次执行同样的查询可能会得到不同的结果，因为在此期间其他事务提交了影响该数据的变更；或者同一个事务在多次查询中发现了之前不存在的新行（幻读），这是因为其他事务插入了新数据并已提交。

3.REPEATABLE READ

• 这是InnoDB存储引擎的默认隔离级别。在这个级别下，一个事务在整个执行期间看到的数据集是固定的，即在同一个事务中，多次执行同样的查询将始终得到相同的结果，即使其他事务在此期间提交了对这些数据的更改。这样就解决了不可重复读的问题。然而，理论上仍可能出现幻读（Phantom Read），即同一个事务在多次执行范围查询（如SELECT COUNT(*) FROM table）时，由于其他事务提交了新行的插入，使得结果集的行数发生了变化。但值得注意的是，InnoDB通过使用Next-Key Locking策略以及MVCC（多版本并发控制）机制，实际上在REPEATABLE READ隔离级别下能够有效防止幻读的发生。
• 缺点：尽管“脏读”和“不可重复读”问题得到了解决，但由于只在写操作时加锁，不阻止其他事务插入新的行，所以在同一个事务内多次执行相同的范围查询时，可能会看到其他事务插入的新行，这就是所谓的“幻读”。MySQL通过使用Next-Key Locking机制（结合行锁和间隙锁）来尽量减少幻读的发生，但在某些特定条件下仍可能出现。

4.SERIALIZABLE

• 这是最严格的隔离级别，它通过在读取数据时获取共享锁，并在写入数据时获取排他锁，几乎完全避免了并发事务间的干扰。在串行化隔离级别下，所有的事务都会依次执行，如同单线程执行一样，因此不会出现脏读、不可重复读或幻读。然而，由于锁的使用更为严格，这可能导致大量的锁等待和较低的并发性能。
• 优点：在该级别下，所有并发事务问题（包括脏读、不可重复读和幻读）都被彻底避免，确保了数据的一致性和完整性。
• 缺点：由于强加了最严格的隔离限制，可能导致大量的锁竞争和等待，从而显著降低系统的并发处理能力和性能。因此，除非有极高的数据一致性要求，否则通常不建议在常规操作中使用此级别。

好了，以上就是MySQL的四种隔离级别的介绍及优缺点，最后我们来总结一下吧：
MySQL InnoDB存储引擎通过设置不同的隔离级别，允许用户在数据一致性和并发性能之间做出权衡。
REPEATABLE READ是默认选择，它在保持相当高的数据一致性的同时，利用MVCC机制尽可能地减少了锁的使用，从而提供了较好的并发处理能力。
若需要最强的数据一致性保障且愿意牺牲一定的并发性能，可以选择SERIALIZABLE隔离级别。
READ UNCOMMITTED和READ COMMITTED则分别提供了更低级别的隔离，适合对特定场景有特殊需求的应用。