剑指 Offer 59 - II. 队列的最大值

剑指 Offer 59 - II. 队列的最大值

请定义一个队列并实现函数 max_value 得到队列里的最大值,要求函数max_value、push_back 和 pop_front 的均摊时间复杂度都是O(1)。
若队列为空,pop_front 和 max_value 需要返回 -1

示例 1:

输入: [“MaxQueue”,“push_back”,“push_back”,“max_value”,“pop_front”,“max_value”]
[[],[1],[2],[],[],[]]
输出: [null,null,null,2,1,2]

示例 2:

输入: [“MaxQueue”,“pop_front”,“max_value”]
[[],[],[]]
输出: [null,-1,-1]

限制:

1 <= push_back , pop_front , max_value的总操作数 <= 10000
1 <= value <= 105

思路:双端队列

思路:

  • 我们知道对于一个普通队列,push_back 和 pop_front 的时间复杂度都是
    O(1),因此我们直接使用队列的相关操作就可以实现这两个函数。
  • 对于 max_value 函数,我们通常会这样思考,即每次入队操作时都更新最大值。
    但是当出队时,这个方法会造成信息丢失,即当最大值出队后,我们无法知道队列里的下一个最大值。
  • 为了解决上述问题,我们只需记住当前最大值出队后,队列里的下一个最大值即可。
  • 具体方法是使用一个双端队列 deque,在每次入队时,如果deque 队尾元素小于即将入队的元素 value,则将小于 value 的元素全部出队后,再将 value 入队;否则直接入队。
class MaxQueue {
public:
    queue<int>q;
    deque<int>d;

    MaxQueue() {

    }
    
    int max_value() {
        if(d.empty()){
            return -1;
        }
        return d.front();
    }
    
    void push_back(int value) {
        q.push(value);
        while(!d.empty() && d.back()<value){
            d.pop_back();
        }
        d.push_back(value);
    }
    
    int pop_front() {  
        if(q.empty()) return -1;
        int x=q.front();
        q.pop();
        if(x==d.front()){
            d.pop_front();
        }
        return x;
    }
};

复杂度分析

  • 时间复杂度:O(1)(插入,删除,求最大值) 删除操作于求最大值操作显然只需要 O(1) 的时间。
    而插入操作虽然看起来有循环,做一个插入操作时最多可能会有 n 次出队操作。但要注意,由于每个数字只会出队一次,因此对于所有的 n 个数字的插入过程,对应的所有出队操作也不会大于 n 次。因此将出队的时间均摊到每个插入操作上,时间复杂度为 O(1)。
  • 空间复杂度:O(n),需要用队列存储所有插入的元素。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值