迪米特法则

定义:一个对象应该对其他对象保持最少的了解。

问题:类与类之间的关系越密切,耦合度越大,当一个类发生改变时,对另一个类的影响也越大。

解决方案:尽量降低类与类之间的耦合。

自从我们接触编程开始,就知道了软件编程的总的原则:低耦合,高内聚。无论是面向过程编程还是面向对象编程,只有使各个模块之间的耦合尽量的低,才能提高代码的复用率。低耦合的优点不言而喻,但是怎么样编程才能做到低耦合呢?那正是迪米特法则要去完成的。

迪米特法则又叫最少知道原则,最早是在1987年由美国Northeastern University的Ian Holland提出。通俗的来讲,就是一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说,对于被依赖的类来说,无论逻辑多么复杂,都尽量地的将逻辑封装在类的内部,对外除了提供的public方法,不对外泄漏任何信息。

狭义迪米特法则:如果两个类不必彼此直接通信,那么这两个类就不应该发生直接的相互作用,如果一个类想要调用另一个类的方法时,可以通过第三个类转发这个调用。

迪米特法则还有一个更简单的定义:只与直接的朋友通信。首先来解释一下什么是直接的朋友:每个对象都会与其他对象有耦合关系,只要两个对象之间有耦合关系,我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多,依赖、关联、组合、聚合等。其中,我们称出现成员变量、方法参数、方法返回值中的类为直接的朋友,而出现在局部变量中的类则不是直接的朋友。也就是说,陌生的类最好不要作为局部变量的形式出现在类的内部。

举一个例子:有一个集团公司,下属单位有分公司和总公司直属部门,现在要求打印出所有下属单位的员工ID。先来看一下违反迪米特法则的设计。

package com.dongguo.principle.demeter.demeter1;

/**
 * @author Dongguo
 * @date 2021/8/22 0022-7:42
 * @description: 总公司员工
 */
public class Employee {
    private String id;

    public void setId(String id){
        this.id = id;
    }
    public String getId(){
        return id;
    }
}
package com.dongguo.principle.demeter.demeter1;

/**
 * @author Dongguo
 * @date 2021/8/22 0022-7:43
 * @description: 分公司员工
 */
public class SubEmployee {
    private String id;

    public void setId(String id){
        this.id = id;
    }
    public String getId(){
        return id;
    }
}

package com.dongguo.principle.demeter.demeter1;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @author Dongguo
 * @date 2021/8/22 0022-7:44
 * @description: 分公司管理者,获得分公司人员信息
 */
public class SubCompanyManager {

    public List<SubEmployee> getAllEmployee() {

        List<SubEmployee> list = new ArrayList<SubEmployee>();
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            SubEmployee emp = new SubEmployee();
            //为分公司人员按顺序分配一个ID
            emp.setId("分公司" + i);
            list.add(emp);

        }
        return list;
    }
}
package com.dongguo.principle.demeter.demeter1;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @author Dongguo
 * @date 2021/8/22 0022-7:46
 * @description: 总公司管理者 获得所有员工的信息
 */
public class CompanyManager {

    /**
     * @author Dongguo
     * @description: 获得总公司的员工信息
     */
    public List<Employee> getAllEmployee(){
        List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
        for(int i=0; i<30; i++){
            Employee emp = new Employee();
            //为总公司人员按顺序分配一个ID
            emp.setId("总公司"+i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    /**
     * @author Dongguo
     * @description: 所有员工的id
     */
    public void printAllEmployee(SubCompanyManager sub){
        List<SubEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
        System.out.println("分公司员工id:");
        for(SubEmployee e:list1){
            System.out.println(e.getId());
        }
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("总公司员工id:");
        for(Employee e:list2){
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

package com.dongguo.principle.demeter.demeter1;

/**
 * @author Dongguo
 * @date 2021/8/22 0022-7:50
 * @description:
 */
public class Demeter {
    public static void main(String[] args){
        //创建了一个CompanyManager 对象
        CompanyManager e = new CompanyManager();
        //输出分公司的员工id 和总公司的员工id
        e.printAllEmployee(new SubCompanyManager());
    }
}
运行结果:
分公司员工id:
分公司0
分公司1
...
分公司98
分公司99
总公司员工id:
总公司0
总公司1
...
总公司28
总公司29

 现在这个设计的主要问题出在CompanyManager中,根据迪米特法则,只与直接的朋友发生通信,而SubEmployee类并不是CompanyManager类的直接朋友(以局部变量出现的耦合不属于直接朋友),从逻辑上讲总公司只与他的分公司耦合就行了,与分公司的员工并没有任何联系,这样设计显然是增加了不必要的耦合。按照迪米特法则,应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合。修改后的代码如下:

package com.dongguo.principle.demeter.demeter2;

/**
 * @author Dongguo
 * @date 2021/8/22 0022-7:42
 * @description: 总公司员工
 */
public class Employee {
    private String id;

    public void setId(String id){
        this.id = id;
    }
    public String getId(){
        return id;
    }
}

package com.dongguo.principle.demeter.demeter2;

/**
 * @author Dongguo
 * @date 2021/8/22 0022-7:43
 * @description: 分公司员工
 */
public class SubEmployee {
    private String id;

    public void setId(String id){
        this.id = id;
    }
    public String getId(){
        return id;
    }
}
package com.dongguo.principle.demeter.demeter2;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @author Dongguo
 * @date 2021/8/22 0022-7:57
 * @description:
 */
public class SubCompanyManager {

    public List<SubEmployee> getAllEmployee(){
        List<SubEmployee> list = new ArrayList<SubEmployee>();
        for(int i=0; i<100; i++){
            SubEmployee emp = new SubEmployee();
            //为分公司人员按顺序分配一个ID
            emp.setId("分公司"+i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    /**
     * 分公司员工的id
     */
    public void printEmployee(){
        List<SubEmployee> list = this.getAllEmployee();
        System.out.println("分公司员工id:");
        for(SubEmployee e:list){
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}
package com.dongguo.principle.demeter.demeter2;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @author Dongguo
 * @date 2021/8/22 0022-7:58
 * @description:
 */
public class CompanyManager {

    public List<Employee> getAllEmployee(){

        List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
        for(int i=0; i<30; i++){
            Employee emp = new Employee();
            //为总公司人员按顺序分配一个ID
            emp.setId("总公司"+i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    /**
     * 总公司员工的id
     * @param sub
     */
    public void printAllEmployee(SubCompanyManager sub){
        //获得分公司员工的id
        sub.printEmployee();
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("总公司员工id:");
        for(Employee e:list2){
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}
package com.dongguo.principle.demeter.demeter2;


/**
 * @author Dongguo
 * @date 2021/8/22 0022-7:50
 * @description:
 */
public class Demeter {
    public static void main(String[] args){
        //创建了一个CompanyManager 对象
        CompanyManager e = new CompanyManager();
        //输出分公司的员工id 和总公司的员工id
        e.printAllEmployee(new SubCompanyManager());
    }
}
运行结果:
分公司员工id:
分公司0
分公司1
...
分公司98
分公司99
总公司员工id:
总公司0
总公司1
...
总公司28
总公司29

修改后,为分公司增加了打印人员ID的方法,总公司直接调用来打印,从而避免了与分公司的员工发生耦合。

迪米特法则的初衷是降低类之间的耦合,由于每个类都减少了不必要的依赖,因此的确可以降低耦合关系。但是凡事都有度,虽然可以避免与非直接的类通信,但是要通信,必然会通过一个“中介”来发生联系,例如本例中,总公司就是通过分公司这个“中介”来与分公司的员工发生联系的。过分的使用迪米特原则,会产生大量这样的中介和传递类,导致系统复杂度变大。所以在采用迪米特法则时要反复权衡,既做到结构清晰,又要高内聚低耦合。

涉及的设计模式有:外观模式,中介者模式。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

失业找工作中

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值