ZooKeeper和Eureka的区别

（1）CAP理论：一个分布式系统不可能同时满足C(一致性)、A(可用性)和P(分区容错性)。Zookeeper保证的是CP， 而Eureka则是AP。
（2）Zookeeper保证CP
当注册中心查询服务列表时，我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息，但是不能接受服务直接DOWN掉不可用。也就是说，服务注册功能对可用性的要求要高于一致性。但是zk会出现这样一种情况，当master节点（leader）因为网络故障与其他节点失去联系时，剩余的节点要重新进行leader选举。问题在于，选举的时间太长—30-120s，并且选举期间整个zk集群是不可用的，这就导致在选举期间注册服务瘫痪。在云部署的环境下，由于网络问题使得zk集群失去master节点是较大概率发生的事情，虽然服务能够最终恢复，但是漫长的选举时间导致注册长期不可用是不能接受的。
（3）Eureka保证AP
Eureka正好解决了zk的这一问题，因此在设计时候就优先保证高可用。Eureka各个节点都是平等的，几个节点挂掉不会影响正常节点的工作，剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。而Eureka的客户端在向某个Eureka Server注册时如果发现连接失败，则会自动切换到其他节点，只要有一台Eureka Server在，就能保证注册服务可用，只不过查到的信息可能不是最新的。除此之外，Eureka还有一种自我保护的机制。因此Eureka可以很好的应对因网络故障导致部分节点失去联系的情况，而不像zk那样整个注册服务瘫痪。