java中的控制层(controller)数据访问层(dao)业务逻辑层的(service)

控制层(controller)的职能是负责读取视图表现层的数据,控制用户的输入,并调用业务层的方法;

业务层(service)需要根据系统的实际业务需求进行逻辑代码的编写,有些业务逻辑需要通过与数据库交互的,则业务逻辑层需要调用数据访问层的相关方法实现与数据库的交互,对于一些不需要与数据库进行交互的,则直接编写业务代码,将执行结果反馈给控制层即可;

数据访问层(dao)只负责与数据库的数据交互,将数据进行存储读取操作

 

  • 33
    点赞
  • 77
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 5
    评论
Controller层、Service层和Dao层是Java EE开发的三个重要组成部分,也是MVC架构的三个核心组件。 Controller层是应用的控制心,负责响应用户请求,调用Service层的业务逻辑来处理请求,然后将结果返回给客户端,同时负责管理应用的视图层和模型层之间的交互。 Service层是应用的业务逻辑层,对接Controller层和Dao层,处理各种业务逻辑,并负责事务控制。在业务逻辑复杂的情况下,可以重新封装Dao层的数据操作,提供更高层次的服务接口。 Dao层则是与数据库打交道的数据访问层,通过读写数据库来提供数据服务。Dao层封装了底层的数据持久化机制,提供与业务无关的接口,使得在业务层可以轻松调用数据库。 三层架构的优劣 优点 1.维护与开发的效率提升 通过将应用程序分成三个独立的层次,每个层次封装各自的功能,达到模块化的创建,更好地管理与实现三个层次的功能开发,不同职责的团队可以独立开发与测试各自的层次并协调整合,提高开发效率。 2.可扩展性升级 三层架构可以通过增加节点的方式实现对整个架构的升级,也可以通过拓展新的节点增加应用程序的功能。即使一个层次升级,也不会影响到其他层次,提高了可扩展性。同时,由于各层次之间的解耦合,如果某一层次出现问题或需要升级,不会对整个系统造成太大的影响。 3.高内聚,低耦合 三层架构通过各层之间的解耦合,使得每个层次的内聚性更高,其功能更单一与明确,更好地解决了大型应用程序的复杂性问题。同时,层次之间耦合度降低,应用程序更容易维护和更新。 缺点 三层架构也有一些缺点,主要体现在以下方面: 1.开发成本 三层架构对开发人员提出了更高的要求,需要开发人员有一定的架构设计与模式设计能力。 2.代码量 三层架构在维护性和扩展性方面的好处是以代码量为代价换来的。 3.系统性能 层级的额外开销,包括代码量与延迟,可能会对应用程序的性能产生影响。 总结 三层架构在大型应用程序的开发,是非常有用的一种设计思想。三层架构优化了软件系统的分层结构,每一层分别完成各自的职责,大大地提高了代码的可维护性和扩展性。然而,三层架构并不是万能的,在实际应用还需要根据具体的需求和场景来进行选择和组合。
评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值