Q:给定一个二叉树, 找到该树中两个指定节点的最近公共祖先。
百度百科中最近公共祖先的定义为:“对于有根树 T 的两个结点 p、q,最近公共祖先表示为一个结点 x,满足 x 是 p、q 的祖先且 x 的深度尽可能大(一个节点也可以是它自己的祖先)。”
例如,给定如下二叉树: root = [3,5,1,6,2,0,8,null,null,7,4]
示例 1:
输入: root = [3,5,1,6,2,0,8,null,null,7,4], p = 5, q = 1
输出: 3
解释: 节点 5 和节点 1 的最近公共祖先是节点 3。
示例 2:
输入: root = [3,5,1,6,2,0,8,null,null,7,4], p = 5, q = 4
输出: 5
解释: 节点 5 和节点 4 的最近公共祖先是节点 5。因为根据定义最近公共祖先节点可以为节点本身。
说明:
所有节点的值都是唯一的。
p、q 为不同节点且均存在于给定的二叉树中。
方法一: 递归
思路跟上篇文章大体相同,就是判断起来比较麻烦。
看到有人说,学好二叉树就是学好递归下面有一篇文章,举了一个递归中序遍历的例子,可以看一下:
二叉树递归调用过程
求解这道题可以参考:
求两节点最低公共祖先
使用递归的思想解题:
class Solution {
public:
TreeNode* lowestCommonAncestor(TreeNode* root, TreeNode* p, TreeNode* q) {
if (root==NULL || root==p || root==q)return root;
TreeNode *left=lowestCommonAncestor(root->left,p,q);
TreeNode *right=lowestCommonAncestor(root->right,p,q);
if (left==NULL && right==NULL)return NULL;
else if (left!=NULL && right!=NULL)return root;
else return left==NULL?right:left;
}
};
方法二: 迭代
这个是我最初迭代的思路:
使用栈来存放目标点的所有祖先;
类似于深度遍历。
但是代码的效率就很差。因为两个目标点都是从根节点开始寻找的。如果可以分情况,比如两个目标点都在左子树。那找完第一个点之后,再接着找第二个点,不用从头开始,这样的效率应该会快一点。
想要在VS里调试可以参考这篇文章:
C++生成二叉树VS调试示例
class Solution {
public:
vector<TreeNode*>findtreenode(TreeNode*root,TreeNode*m){
vector<TreeNode*>result;
stack<TreeNode*>temp;
set<TreeNode*>visited;
temp.push(root);
visited.insert(root);
while(!temp.empty()){
if(root->val==m->val){
int a=temp.size();
for(int i=0;i<a;++i){
result.push_back(temp.top());
temp.pop();
}
return result;
}
else if(root->left&&!visited.count(root->left)){
root=root->left;
temp.push(root);
visited.insert(root);
}
else if (root->right&&!visited.count(root->right)){
root=root->right;
temp.push(root);
visited.insert(root);
}
else {
temp.pop();
root=temp.top();
}
}
return result;
}
TreeNode* lowestCommonAncestor(TreeNode* root, TreeNode* p, TreeNode* q) {
if (root==NULL)return NULL;
TreeNode*cur1=root;
TreeNode*cur2=root;
vector<TreeNode*>result1=findtreenode(cur1,p);
vector<TreeNode*>result2=findtreenode(cur2,q);
for(int i=0;i<result1.size();++i){
for(int j=0;j<result2.size();++j){
if (result1[i]->val==result2[j]->val)return result1[i];
}
}
return NULL;
}
};