线程安全的单例模式几种创建方式

线程安全的单例模式

1、双重检查锁定

原理：在getInstance()方法中，进行两次null检查。这样可以极大提升并发度，进而提升性能。

public class SingletonDoubleCheck {
   //TODO 注意如果不适用volatile 关键字无法保证线程安全
   private volatile static SingletonDoubleCheck sDoubleCheck;
   private SingletonDoubleCheck() {}
   public static SingletonDoubleCheck getInstance() {
      //第一次检查，不加锁
      if(sDoubleCheck == null) {
         System.out.println(Thread.currentThread()+" is null");
         synchronized(SingletonDoubleCheck.class) {
            //第二次检查，加锁情况下
            if(sDoubleCheck == null) {
                System.out.println(Thread.currentThread()+" is null");
                    //内存中分配空间  1
                    //空间初始化 2
                    //把这个空间的地址给我们的引用  3
               sDoubleCheck = new SingletonDoubleCheck();
            }
         }
      }
      return sDoubleCheck;
   }
}

比较老的方式，存在线程不安全问题，解决办法，加volatile关键字。

2、静态内部类实现单例模式（无锁方式）

原理：通过一个静态内部类定义一个静态变量来持有当前类实例，在类加载时就创建好，使用时获取。

缺点：无法做到延迟创建对象，在类加载时进行创建会导致初始化时间变长。

public class LazySingleton {
   //TODO 通过private修饰，就是为了防止这个类被随意创建
   private LazySingleton(){}
   //TODO 利用虚拟机的类初始化机制创建单例
   private static class SingletonHolder {
      private static LazySingleton instance = new LazySingleton();
   }
   //TODO
   public static LazySingleton getInstance() {
      return SingletonHolder.instance;
   }
}

3、懒汉式：

原理：类延迟创建，在单例类的内部由一个私有静态内部类来持有这个单例类的实例，延迟占位模式还可以用在多线程下实例域的延迟赋值。

缺点：由于synchronized的存在，多线程时效率很低。

public class LazySingletonSynchronized {
   //TODO 通过private修饰，就是为了防止这个类被随意创建,只有内部自己可以创建
   private LazySingletonSynchronized(){
      System.out.println("LazySingleton is created!!");
   }
   // TODO 首先instance对象必须是private并且static，如果不是private那么instance的安全无法得到保证
   //TODO 其次因为工厂方法必须是static，因此变量instance也必须是static
   private static LazySingletonSynchronized instance = null;
   // TODO 为了防止对象被多次创建，使用synchronized关键字进行同步（缺点是并发环境下加锁，竞争激励的场合可能对性能产生一定影响）
   public static synchronized LazySingletonSynchronized getInstance() {
      if(instance == null) {
         instance = new LazySingletonSynchronized();
      }
      return instance;
   }
}

4、饿汉式：

原理：在声明的时候就new这个类的实例，因为在JVM中，对类的加载和类初始化，由虚拟机保证线程安全，每次要用时直接返回。

缺点：无法做到延迟创建对象，在类加载时进行创建会导致初始化时间变长。

public class SingletonSynchronized {
   //TODO 通过private修饰，就是为了防止这个类被随意创建,只有内部自己可以创建
   private SingletonSynchronized(){ }
   // TODO 首先instance对象必须是private并且static，如果不是private那么instance的安全无法得到保证
   //TODO 其次因为工厂方法必须是static，因此变量instance也必须是static
   private static SingletonSynchronized instance = new SingletonSynchronized();
   public static SingletonSynchronized getInstance() {
      return instance;
   }
}

注意：上述4种方式实现单例模式的缺点

1）反序列化对象时会破环单例

反序列化对象时不会调用getXX()方法，于是绕过了确保单例的逻辑，直接生成了一个新的对象，破环了单例。

解决办法是：重写类的反序列化方法，在反序列化方法中返回单例而不是创建一个新的对象。

//反序列时直接返回当前INSTANCE
private Object readResolve() {
    return INSTANCE;
}

2）在代码中通过反射机制，直接调用类的私有构造函数创建新的对象，会破环单例

解决办法是：维护一个volatile的标志变量在第一次创建实例时置为false；重写构造函数，根据标志变量决定是否允许创建。

private static volatile  boolean  flag = true;
private Singleton(){
    if(flag){
        flag = false;   //第一次创建时，改变标志
    }else{
        throw new RuntimeException("The instance  already exists ！");
    }

5、使用枚举

原理：定义枚举类型，里面只维护一个实例，以此保证单例。每次取用时都从枚举中取，而不会取到其他实例。

public enum SingletonEnum {
    INSTANCE;
    private String name;
    public String getName(){
        return name;
    }
    public void setName(String name){
        this.name = name;
    }
}

优点：

1）使用SingletonEnum.INSTANCE进行访问，无需再定义getInstance方法和调用该方法。

2）JVM对枚举实例的唯一性，避免了上面提到的反序列化和反射机制破环单例的情况出现：每一个枚举类型和定义的枚举变量在JVM中都是唯一的。　

原因：枚举类型在序列化时仅仅是将枚举对象的name属性输出到结果中，反序列化的时候则是通过java.lang.Enum的valueOf方法来根据名字查找枚举对象。

同时，编译器禁止重写枚举类型的writeObject、readObject、readObjectNoData、writeReplace和readResolve等方法。