w3c 的解释:
方法 | GET | POST |
---|---|---|
后退按钮/刷新 | 无害 | 数据会被重新提交(浏览器应该告知用户数据会被重新提交)。 |
书签 | 可收藏为书签 | 不可收藏为书签 |
缓存 | 能被缓存 | 不能缓存 |
编码类型 | application/x-www-form-urlencoded | application/x-www-form-urlencoded 或 multipart/form-data。为二进制数据使用多重编码。 |
历史 | 参数保留在浏览器历史中。 | 参数不会保存在浏览器历史中。 |
对数据长度的限制 | 是的。当发送数据时,GET 方法向 URL 添加数据;URL 的长度是受限制的(URL 的最大长度是 2048 个字符)。 | 无限制。 |
对数据类型的限制 | 只允许 ASCII 字符。 | 没有限制。也允许二进制数据。 |
安全性 | 与 POST 相比,GET 的安全性较差,因为所发送的数据是 URL 的一部分。在发送密码或其他敏感信息时绝不要使用 GET ! | POST 比 GET 更安全,因为参数不会被保存在浏览器历史或 web 服务器日志中。 |
可见性 | 数据在 URL 中对所有人都是可见的。 | 数据不会显示在 URL 中。 |
知乎的解释:
GET和POST本质上就是TCP链接,并无差别。但是由于HTTP的规定和浏览器/服务器的限制,导致他们在应用过程中体现出一些不同。 GET和POST还有一个重大区别,简单的说:GET产生一个TCP数据包;POST产生两个TCP数据包。
对于GET方式的请求,浏览器会把http header和data一并发送出去,服务器响应200(返回数据); 而对于POST,浏览器先发送header,服务器响应100 continue,浏览器再发送data,服务器响应200 ok(返回数据)。
RFC (互联网的规范)翻译:
GET的语义是请求获取指定的资源。GET方法是安全、幂等、可缓存的(除非有 Cache-Control
Header的约束),GET方法的报文主体没有任何语义。
POST的语义是根据请求负荷(报文主体)对指定的资源做出处理,具体的处理方式视资源类型而不同。POST不安全,不幂等,(大部分实现)不可缓存。为了针对其不可缓存性,有一系列的方法来进行优化,以后有机会再研究(FLAG已经立起)。
还是举一个通俗栗子吧,在微博这个场景里,GET的语义会被用在「看看我的Timeline上最新的20条微博」这样的场景,而POST的语义会被用在「发微博、评论、点赞」这样的场景中。
大概就是这样吧。。。。。。。拿来主义。