文章目录
前言
一个线程没有获取到CPU时间片,因为CPU时间片总是被其他线程获取,这种情况我们叫它“饥饿”。线程被“饿死”是因为没有获取CPU时间片执行指令。解决“饥饿”的办法成为“公平” —— 所有的线程公平的获取CPU时间片执行指令。
一、Java 中常见饥饿的场景
- 具有高优先性的线程比低优先性的线程更容易获取CPU时间片。
- 线程无限期阻塞等待进入synchronized代码块,因为其他线程在不断地被允许访问synchronized代码块。
- 线程调用了wait方法,一直未被唤醒,因为总有其他的线程被唤醒(调用notify方法),而不是它。
1.1 高优先性的线程比低优先性的线程更容易获取CPU时间片
你可以通过setPriority()方法(Thread类的方法,取值范围是[1-10])设置每个线程的优先级。具有高优先性的线程比低优先性的线程更容易获取CPU时间片,具体怎么执行依赖于我们的操作系统。
1.2 线程无限期阻塞等待进入synchronized代码块
Java synchronized 代码块不保证线程按照等待进入synchronized代码块的顺序进入synchronized代码块,首先等待进入synchronized代码块的线程不一定先进入synchronized代码快。这就意味着系统可能存在某些线程无限期的等待进入synchronized代码块的风险,因为其他线程在不断的访问它。
1.3 线程调用了wait方法,一直未被唤醒
我们都知道wait()、notify()、notifyAll() 方法用于线程通信。在多个等待线程调用了wait()方法时,某个唤醒线程调用了notify() 方法会唤醒某个等待线程,但它不保证某个线程一定会被唤醒,它唤醒的是等待线程中的任意一个线程。因此当多个线程调用了wait方法,其中某些线程可能一直处于等待状态,因为总有线程被唤醒,而不是它们。
二、Java 中实现公平
尽管Java中不可能百分之百实现公平,但我们可以实现我们的同步机制来提高不同线程之间的公平性。
示例:synchronized 代码块
public class Synchronizer{
public synchronized void doSynchronized(){
//do a lot of work which takes a long time
}
}
如果多个线程调用doSynchronized()方法,只有一个线程能够进入该方法,其他线程会造成阻塞直到进入doSynchronized()方法的线程退出。如果多个线程被阻塞,当某个线程退出synchronized代码块后,不确定下一次进入synchronized代码块的线程是哪个线程。
2.1 使用Lock代替synchronized代码块
为了提高等待线程进入同步代码块的公平性,通过自定义的Lock代替synchronized代码块。
public class Synchronizer{
Lock lock = new Lock();
public synchronized void doSynchronized() throws InterruptedException {
lock.lock();
//do something
lock.unLock();
}
}
请注意doSynchronized()方法没有使用synchronized关键字声明,取而代之的是Lock类的lock()和unLock()方法,Lock类的实现可以是下面这种方式(也可以使用juc包下的Lock,这里先尝试自己实现Lock)。
/**
* @author : sungm
* @date : 2020-09-01 16:21
*/
public class Lock {
private boolean hasLock = false;
private Thread lockThread = null;
private synchronized void lock() throws InterruptedException {
if (hasLock) {
wait();
}
hasLock = true;
lockThread = Thread.currentThread();
}
private synchronized void unLock() {
if (lockThread != Thread.currentThread()) {
throw new IllegalMonitorStateException("Calling thread is not lock thread.");
}
hasLock = false;
lockThread = null;
notify();
}
}
请仔细看Lock类的实现,你会发现当多个线程访问lock()方法时会造成阻塞,因为它使用了synchronized关键字。如果锁已经被锁定,其他线程调用lock方法进入无效状态(调用了wait方法),锁的每次释放,都将唤醒一个wait状态的线程(unLock方法里面调用了notify方法)。
之前我们提到过,当多个线程同时调用synchronized代码块会造成阻塞,synchronized关键字不会确保线程按顺序进入synchronized代码块。同样,当多个线程调用了wait方法,某个唤醒线程调用notify方法不能唤醒某个指定的等待线程。因此上面的示例是不是一个公平的锁,但是我们可以对它做修改,实现一个公平锁。
公平锁: 可参考 java.util.concurrent.locks.ReentrantLock 类中的内部类 FairSync 同步锁。