LeetCode——1.Two Sum

1.题目描述

原题链接:Two Sum

Given an array of integers, return indices of the two numbers such that they add up to a specific target.(给出一组整数和特定值,如果这组整数中有两个数的和为特定值,则返回这两个数的下标)

You may assume that each input would have exactly one solution, and you may not use the same element twice.(可以假设这组数有且只有一个答案,而且返回的下标不能相同)

Example:

Given nums = [2, 7, 11, 15], target = 9,


Because nums[0] + nums[1] = 2 + 7 = 9,
return [0, 1].

然后完善下面的代码:

class Solution {
public:
	vector<int> twoSum(vector<int>& nums, int target) {

	}
}

2.解题思路

解法1

最简单的暴力破解,直接用两层遍历求出所有数组项两两相加之和,然后与目标值比较,但算法复杂度最高,经两层遍历后达到O(n2):

class Solution {
public:
	vector<int> twoSum(vector<int>& nums, int target) {
		for (unsigned int i = 0; i < nums.size(); ++i)
        	for (unsigned int j = 0; j < nums.size(); ++j)
        		if (nums[i] + nums[j] == target && i != j)
        			return vector<int>({i, j});
        return vector<int>();
	}
}
解法2

把nums数组的值与下标用结构体类型绑定起来,耗时n。

然后将这些结构体按值从小到大排序,用C++的sort方法,耗时nlog2n。

之后再创建两个指针指向排好序的结构体数组的两边,将它们对应的项的值加起来,如果小于target,则将指向数组开始的指针右移一个单位,否则令另一个指针左移一个单位,然后重新比较两数之和以及目标值,不断重复这个过程。

由于必然有两个数值,一大一小,它们的和为目标值,所以不断趋近后可以得到这两个数对应的结构体,得到它们的下标,这个过程要耗时n。

所以总耗时为2n+nlog2n,即为O(nlogn)。

class Solution {
private:
	struct smg{
		int num;
		int index;
		smg(int n, int i):num(n),index(i){}
	};
public:
	vector<int> twoSum(vector<int>& nums, int target) {
		vector<smg> smgs;
		for(unsigned int i = 0; i < nums.size(); i++)
			smgs.push_back(smg(nums.at(i), i));
		sort(smgs.begin(), smgs.end(), [](smg s1, smg s2)->bool{
			return s1.num < s2.num;
		});
		int start = 0, end = smgs.size() - 1;
		while(start < end) {
			int result = smgs[start].num + smgs[end].num;
			if(result < target)
				start++;
			else if(result > target)
				end--;
			else
				break;
		}
		return vector<int>({smgs[start].index, smgs[end].index});
	}
}
解法3

hash的查找是通过一个从key到value的运算函数来实现的,算法与数据量无关,所以认为是O(1)的。

可以利用hash的这个特殊性来实现O(n)的算法,而刚好unordered_map的底层是一个防冗余的哈希表(采用除留余数法):

class Solution {
public:
	vector<int> twoSum(vector<int>& nums, int target) {
		unordered_map<int, int> m;
		for (unsigned int i = 0; i < nums.size(); ++i) {
			if (m.count(target - nums[i]))
				return vector<int>({i, m[target - nums[i]]});
			m[nums[i]] = i;
		}
		return vector<int>();
	}
}

3.疑问

上面三种方法理论上时间复杂度应该是O(n2)、O(nlogn)、O(n)的,但是我在leetcode上面提交后时间却是196ms、4ms、8ms。这显然是超出预料的,是因为数据量还是不够大,无法忽视其他因素吗,还是其他什么原因呢?如果有知道的朋友请在下面留言。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值