解决 Field injection is not recommend

引言

今天在写代码时发现注入的时候有个警告 , Field injection is not recommend

看一下别的地方 , 也都是报了警告

当然也可能会出现这种情况,报红显示无法注入

难道大家平时不是这么用的吗 ?

难道这样做不对吗?

用了这么久居然发现这样用不对,毁三观有木有!!!

那么究竟是什么原因spring不推荐我们这样使用

为什面试经常问依赖注入的方式呢

为什么面试经常问spring中对象的生命周期呢

spring 的三种注入方式

• 接口注入

也就是我们最常用的注入方式 , 然而这种注入方式现在已经不提倡了,基本处于退役状态

• 构造方法注入

这种注入方式的有点就是 , 对象在实例化好后就可以马上使用 , 缺点是如果字段过多, 构造方法冗长无比

• setter方法注入
• 

解决

报警告的我们可以这样解决

使用setter注入

	private MBrokerGroupMapper brokerGroupMapper;
    @Autowired
    public void setBrokerGroupMapper(MBrokerGroupMapper brokerGroupMapper) {
        this.brokerGroupMapper = brokerGroupMapper;
    }

那么报红无法注入的问题呢?

实际上这两种你直接运行,一般也是能直接运行的.

看多很多人的解决方案都是调idea 的警告级别,这不是自欺欺人吗

但是没有强迫症的coder不是好架构师

1. 设置@Autowired(required=false) 即不使用强制注入,使用选择注入

2. 代码级别忽略这个检查

3. 使用java 自己的@Resource注解代替spring 的

我们在注入的地方设置忽略报错即可

关于@SuppressWarnings的参数大家可以参阅其他,比较常见的几个比如unchecked,all,unused…

阅读源码的过程大家可以看到这个注解非常常见

api级别的就不赘述了

总结

这个问题实际上是对spring依赖注入的理解,其核心理念便是解耦