【Zookeeper】 典型应用场景 01 分布式锁(InterProcessMutex、InterProcessReadWriteLock)

1 非公平锁

如上实现方式在并发问题比较严重的情况下，性能会下降的比较厉害，主要原因是，所有的连接都在对同一个节点进行监听，当服务器检测到删除事件时，要通知所有的连接，所有的连接同时收到事件，再次并发竞争，这就是羊群效应。

这种加锁方式是非公平锁的具体实现：如何避免呢，我们看下面这种方式。

2 公平锁

InterProcessMutex就是公平锁的实现。

参见Apache curator5.0原理分析 《分布式锁InterProcessMutex使用及原理分析》

如上借助于临时顺序节点，可以避免同时多个节点的并发竞争锁，缓解了服务端压力。这种实现方式所有加锁请求都进行排队加锁，是公平锁的具体实现。

2.1 共享锁

如果单纯的采用InterProcessMutex，存在性能问题。

共享锁详情参见Apache curator API 《共享的可重入读写锁InterProcessReadWriteLock》

前面这种加锁方式有一个共同的特质，就是都是互斥锁，同一时间只能有一个请求占用，如果是大量的并发上来，性能是会急剧下降的，所有的请求都得加锁，那是不是真的所有的请求都需要加锁呢？

答案是否定的，比如如果数据没有进行任何修改的话，是不需要加锁的，但是如果读数据的请求还没读完，这个时候来了一个写请求，怎么办呢？有人已经在读数据了，这个时候是不能写数据的，不然数据就不正确了。直到前面读锁全部释放掉以后，写请求才能执行，所以需要给这个读请求加一个标识（读锁），让写请求知道，这个时候是不能修改数据的。不然数据就不一致了。如果已经有人在写数据了，再来一个请求写数据，也是不允许的，这样也会导致数据的不一致，所以所有的写请求，都需要加一个写锁，是为了避免同时对共享数据进行写操作。

举个例子

1、读写并发不一致

2、双写不一致情况

从上面两幅图，能看到当读读操作，直接可以不影响，如果是写操作和读操作或者写写，之间都会涉及不一致情况。

Zookeeper 共享锁实现原理：