为什么局部内部类和匿名内部类只能访问final的局部变量?

1. 问题描述

JDK1.8

public class OutClass {
    private int age = 12;

public class OutClass {
    private int age = 12;
    age= 11;
    public void outPrint( int x, int y) {
        x= 10;
        
        class InClass {
            public void InPrint() {
                System.out.println(x);
                System.out.println(y);
                System.out.println(age);
            }
        }
        new InClass().InPrint();
    }

}

报：
Variable ‘x’ is accessed from within inner class, needs to be final or effectively final

jdk1.8开始，局部变量如果没有用final修饰，但是你没有在局部内部类中改变其值则也是可以编译通过的。 但是你如果在内部类中改变其值就不可以。 而jdk1.8前是必须要用final修饰。 其实局部变量用不用final修饰，编译成class文件后字节码文件是不会有任何区别的，final修饰的局部变量值不可以改变这一点本身就是通过编译阶段来保证的。

2. 原因

首先需要知道的一点是: 内部类和外部类是处于同一个级别的，内部类不会因为定义在方法中就会随着方法的执行完毕就被销毁。

这里就会产生问题：当外部类的方法结束时，局部变量就会被销毁了，但是内部类对象可能还存在(只有没有人再引用它时，才会死亡)。这里就出现了一个矛盾：内部类对象访问了一个不存在的变量。为了解决这个问题，就将局部变量复制了一份作为内部类的成员变量，这样当局部变量死亡后，内部类仍可以访问它，实际访问的是局部变量的"copy"。这样就好像延长了局部变量的生命周期。

将局部变量复制为内部类的成员变量时，必须保证这两个变量是一样的，也就是如果我们在内部类中修改了成员变量，方法中的局部变量也得跟着改变，怎么解决问题呢？

就将局部变量设置为final，对它初始化后，我就不让你再去修改这个变量，就保证了内部类的成员变量和方法的局部变量的一致性。这实际上也是一种妥协。使得局部变量与内部类内建立的拷贝保持一致。

若变量是final时：

• 若是基本类型，其值是不能改变的，就保证了copy与原始的局部变量的值是一样的；

• 若是引用类型，其引用是不能改变的，保证了copy与原始的变量引用的是同一个对象。

这就使得局部变量与内部类内建立的拷贝保持一致。

2.1 为什么外部成员变量不会有问题？

因为局部变量执行完方法后就销毁了，而外部成员变量在方法执行后不会删除掉啊，和外部类对象生命周期一致。