String 、Stringbuffer、StringBuilder区别

上代码

public class Test {

    public static void main(String[] args) {
        //String 连接10000次消耗1127ms
        //StringBuffer 连接10000次消耗5ms
        //StringBuilder 连接10000次消耗3ms
        StringTest(10000);
        StringBufferTest(10000);
        StringBuilderTest(10000);
    }
    public static void StringTest(int n){
        String str = "";
        //获取当前系统的时间  还没有执行下面for循环的时候的时间
        Long startTime = System.currentTimeMillis();
        //使用for循环来拼接！！！
        for(int i=0;i<n;i++){
            str += i;
        }
        //获取当前系统的时间  执行下面for循环的时候的时间
        Long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("String 连接"+ n +"次消耗"+(endTime-startTime)+"ms");
    }
    public static void StringBufferTest(int n){
        StringBuffer str = new StringBuffer();
        Long startTime = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<n;i++){
            str.append(i);
        }
        Long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuffer 连接"+ n +"次消耗"+(endTime-startTime)+"ms");
    }
    public static void StringBuilderTest(int n){
        StringBuilder str = new StringBuilder();
        Long startTime = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<n;i++){
            str.append(i);
        }
        Long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuilder 连接"+ n +"次消耗"+(endTime-startTime)+"ms");
    }
}

我们可以清楚的看到String的字符串的连接效率是最低的，这一点对于大量字符串的拼接可以很明显的表示出来，所以说大量字符串的拼接最好不要选择String。[StringBuffer]和StringBuilder对于字符串的拼接效率是大致相同的

为啥StringBUilder效率高？因为StringBuilder是线程不安全的，StringBuffer线程安全

四、总结
1.String为固定长度的字符串，StringBuilder和StringBuffer为变长字符串；
2.stringBuffer是线程安全的，StringBuilder是非线程安全的；
3.StringBuffer和StringBuilder的默认初始容量是16，可以提前预估好字符串的长度，进一步减少扩容带来的额外开销

详细看这篇

https://blog.csdn.net/pf6668/article/details/108875324