条款1:理解模板型别推导
如果一个复杂系统的用户对于该系统的运作方式一无所知,然而却对其提供的服务表示满意,这就充分说明系统设计得好。
函数模板大致形如:
template<typename T>
void f(ParamType param);
而一次调用则形如:
f(expr); // 以某表达式调用f
在编译期,编译器会通过 expr 推导两个型别:一个是 T 的型别,另一个是 ParamType 的型别,这两个型别往往不一样。因为 ParamType 常常会包含一些修饰词,如 const 或引用符号等限定词。例如,若模板声明如下:
template<typename T>
void f(const T& param); // ParamType 是 const T&
而调用语句如下:
int x = 0;
f(x); // 以一个 int 调用 f
在此例中,T 被推导为 int,而 ParamType 则被推导为 const int&。
我们很自然地认为,T 的型别推导结果和传递给函数的实参型别是同一的。换句话说,T 的型别就是 expr 的型别。在上例中,情况确实如此:x 的型别就是 int,T 的型别也推导为 int。但是,这一点并不总是成立。T 的型别推导结果,不仅仅依赖 expr 的型别,还依赖 ParamType 的形式。具体要分三种情况讨论:
- ParamType 具有指针或引用型别,但不是个万能引用。
- ParamType 是一个万能引用。
- ParamType 既非指针也非引用。
这么一来,我们就有了三种型别推导场景进行分情况考察。在对他们逐一考察时,我们仍采用前述模板和调用的一般形式。
template<typename T