带你一周刷完操作系统视频笔记（2）-进程调度算法

 在这一部分笔记中整理，关于进程调度的常用的算法，前四个算法各有优缺，第五个和第六个算法最为重要，一定要理解。

1. 典型的调度算法

   • 先来先服务（FCFS-first come first served）

     调度方式：非抢占式调度

     适用场景：作业/进程调度

     优缺点：有利于CPU繁忙型作业，充分利用PCU资源，不利于IO繁忙型作业，操作耗时

   • 短作业优先（SJF-shortest job first）

     SRTN抢占式：最短剩余时间优先

     算法原则：追求最少的平均（带权）周转时间

     调度方式：SJK/SPF非抢占式

     使用场景：作业和进程调度

     优缺点：平均周转时间最少，长时间周转时间会增加或者饥饿，估计时间不准确，不能保证急迫的任务及时处理

   • 高响应比优先调度（HRRN-highest response ratio next）

     算法内容：结合FCFS和SJF，综合考虑等待时间和服务时间计算响应比，高的优先调度

     算法原则：综合考虑作业进程的等待时间和服务时间

     调度方式：非抢占式

     响应比计算：

     • 响应比=（服务时间+等待时间）/服务时间，≥1
     • 只有当前进程放弃执行权的时候（完成/阻塞），重新计算所有进程响应比
     • 长作业等待越久，响应比越高，更容易获得处理机

   • 优先级调度（PSA，priority scheduling algorithm）

     调度方式：抢占/非抢占（并不能获得及时执行）

     适用场景：作业/进程调度

     优先级设置原则

     • 静态/动态优先级
     • 系统>用户；交互型>非交互型；IO型>计算型
     • 低优先级进程可能会产生饥饿

   • 时间片轮转调度（RR,round-robin）

     算法内容：按照进程到达就绪队列的顺序，轮流分配了一个时间片执行，时间用完则剥夺

     算法原则：公平，轮流为每个进程服务，进程在一定时间内都能得到响应

     调度方式：抢占式，有时钟中断确定时间

     使用场景：进程调度

     优缺点：公平响应快，适用于分时系统，时间片由：系统响应时间，就绪队列进程数量，系统处理能力决定，缺点是时间片太大相当于FCFS；太小，处理机转换频繁，开销增大

   • 多级反馈队列调度（MFQ,nultileveled feedback queue）

     算法内容：设置多个优先级队列的就绪队列，优先级从高到低，时间片从小到大，新进程采用队列降级法，前面的队列不为空就不执行后续的队列

     算法原则：集合了前面集中算法的优点，相当于PSA+RR

     调度方式：抢占式

     适用场景：进程调度

     优缺点：对于各类型相对公平，快速响应；终端型作业用户：短作业优先；批处理作业用户：周转时间短；长批处理作业用户：用前几个队列部分执行。