两种排序算法的JavaScript的实现

两种时间复杂度为O(N*logN)的排序算法:归并排序和快速排序的JavaScript实现        

 这两天看了来自bilibili的左程云大佬的视频,这个算是一个小小的总结。

B站左程云力扣算法课程

前边的时间复杂度为N^2的算法没有总结,个人感觉正常的思维就是插入排序这种,没有必要过多关注,只需要知道有插入、冒泡等算法及其基本原理就行了。

下面开始正题:

归并排序和快速排序的共同点都是将数据进行分割,然后再进行递归。

但是他们也存在着不同,归并排序是先将数据分割到极致,然后逐步实现其有序。

而快速排序则是先将其中的一部分有序,有序的部分将整体数据分割为三个部分,两个无序的部分和一个有序的部分,再分别对两个无序的部分进行递归,最终的到有序的结果。

具体详细过程参考各种资料。

下面是我的JavaScript代码供大家参考。

快速排序的实现

var arr = new Array(50000000);

//为数组填充数据,测试使用,自封装函数
randomArray(arr, 10000000);

console.log(arr);
function quickSort(arr,l,r){	
	var left = l;
	var right = r;
	//arr数要处理的数组,l是左方下标,r是右方下标
	if(r-l<=0){
		return;
	}
	swap(arr,r,l+parseInt(Math.random()*(r-l+1)));
	var num = arr[r];
	var i = l;//指针,指向待处理的数组元素
	while(i<=r){
		if(arr[i] < num){
//我自己写的用于数组交换的函数,因为感觉使用率挺高的,所以就抽离成了一个函数,需要时引用即可
			swap(arr,i,l);
			l++;
			i++;
		} else if(arr[i] > num){
			swap(arr,i,r);
			r--;
		} else{
			i++;
		}
	}
	quickSort(arr,left,l-1);
	quickSort(arr,r+1,right);
}
console.log(new Date().toLocaleString('cn',{hour12:false}));
quickSort(arr,0,arr.length-1);
console.log(new Date().toLocaleString('cn',{hour12:false}));
console.log(arr);

归并排序的实现

var arr = new Array(50000000);
			randomArray(arr, 10000000);
			console.log(arr);
			function process (arr,L,R){
				if(L == R){
					return;
				}
				var mid = parseInt(L + (R - L) / 2);
				process(arr,L,mid);//对数组的左半部分进行归并排序
				process(arr,mid+1,R);//对数组的右半部分进行归并排序
				mergeSort(arr,L,mid,R);//对两侧两个有序的数组进行归并排序
			}
			function mergeSort(arr,L,mid,R){
				var help = new Array();
				var p1 = L;//左侧数组的指针
				var p2 = mid+1;//右侧数组的指针
				while(p1 <= mid && p2 <= R){
					arr[p1] <= arr[p2] ? help.push(arr[p1++]) : help.push(arr[p2++]);
				}
				while(p1 <= mid){
					help.push(arr[p1++]);
				}
				while(p2 <= R){
					help.push(arr[p2++]);
				}
				for(var i=0;i<help.length;i++){
					arr[L+i] = help[i];
				}
			}
			console.log(new Date().toLocaleString('cn',{hour12:false}));
			process(arr,0,arr.length-1);
			console.log(new Date().toLocaleString('cn',{hour12:false}));
			console.log(arr);

我还对两种算法分别进行了效率测试,结果如下:

数据的大小为0~1000w
数据量500w个数据1000w个数据5000w个数据
归并排序约为6秒约为10秒约为60秒
快速排序约为3秒约为6秒        约为30秒

以上测试数据排除了与样本平均值测试差异较大的数据

每种算法每个数据量进行了20次测试。

另外个人在最后抛出一个小问题:快速排序有三种版本(有没有我也不知道),我个人写的是所谓的快排3.0。快排2.0是选取数组末尾的作为标记进行排序,而快排3.0是使用随机选取的方式选择标记。根据我个人的测试结果来看,两个版本的差距并没有多少,所以为什么要推出3.0的版本。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值