2021-06-11

  理想的地方（听老师演讲有感）

似乎世界上好多东西在变，行业的技术在不断的淘汰和更新，要求了学习能力甚至年龄年轻化，开始实训的我就不感兴趣，因为我觉得它变得太快是因为它不是本质的东西，所以变化无常，而屏蔽了本质。实际上从大一就可以感受到知识总的来说可以分为两个方面，一个体现了人和宇宙的交互多一点，一个表现人和人的交互多一点。大部分的人可以从事的是人和人交互多一点的工作，人和宇宙交互的产物在人和人间交互产生社会性。从事人和人交互多一点的人多是合理的，因为钱是社会性的产物，研究人和人的关系可以和钱的关系近一点。我的感受是本质的东西变化有但比人人交互的东西要慢的多，我从不觉得数据结构，离散数学，高等数学会在短时间内不适用，我也知道很多技术在极短时间变化也不足为奇。所以我倾向于不变的东西的兴趣要多，不过不变核心的东西如果变了在人人交互可能有更大的影响，因为它可能不止一个技术的原理。如果世界上只有一个国家（像某些童话故事里一样）以实现完美的社会架构为终极目标，自然要以宇宙性了解‘‘上帝’’，实现可以达到的上限社会（依托智能或足够的关系的认识）。理想的国度不浮躁可能是人们没有了经济和资源上的压力，但这种不浮躁使得研究是一件快意的事，和宇宙交互不是一时的需求，而是人类智商可能的上限。貌似减少很多如商业模式上的创新，但增加的本质上的创新使得人类和宇宙有了更多的可能。提成广义相对论一套理论是伟大的，如果某种材料的革新使得虫洞出现也是伟大的，但把虫洞‘‘创新’’用于各种商业模式，推出各种技术框架操作它我看不出来有多伟大。如果为了完美的社会架构，有一个实体可以在童话里出现，并且改变人人交互和人物交互的价值观，让追求不变成为另一种时尚，这个实体知道在钱的推动下不太容易实现这个时尚，但它为了那个完美的终极目标，又由于这个童话世界上只有它一个国家，它无法去攀比，去浮躁，它可以实现一个中转站的作用来做一个和当时社会架构不符合的决定，但如果问起来，答案是‘‘动物也有足够的社会性，但我们有宇宙性，这是不变的，但它若是被多了解了一毫，导致的社会性变化又怎么只有万千呢？‘’